Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу n 18АП-482/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияА07-22933/2006 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 07 февраля 2007 г. Дело №18АП-482/2006 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Башариной Л.Ф., Соколовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Табаринцевой В.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Башсельмаш-Агро», г. Нефтекамск на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2006 принятому по делу №А07-22933/06-Г-ГИА (судья Галимова И.А.) о принятии заявления Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Нефтекамску Республики Башкортостан к открытому акционерному обществу «Башсельмаш-Агро», г. Нефтекамск о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя - не явился, извещен; от должника Мурзаянов Р.Р. председатель ликвидационной комиссии УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтекамску (далее заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Башсельмаш-Агро», город Нефтекамск (далее общество, должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2006 заявление налогового органа принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Заявитель с данным определением арбитражного суда первой инстанции не согласен, просит его отменить как необоснованное. Общество является действующим предприятием, ведущим финансово-хозяйственную деятельность, сдающим отчетность налоговому органу, в связи с чем отсутствуют основания для того, чтобы считать его отсутствующим. В определении не указан срок и порядок обжалования. О месте и времени рассмотрения жалобы инспекция Федеральной налоговой службы по г.Нефтекамску Республики Башкортостан извещена надлежащим образом, однако её представители в судебное заседание не явились, в связи с чем арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей. Представитель должника доводы апелляционной жалобы поддержал. Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя должника, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также обоснованность указанного акта, арбитражный суд пришел к выводу, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. На основании части 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названного закона. Допущенные описки в вышеуказанном судебном акте исправлены определением от 20.11.2006. Из мотивировочной части определения исключен номер статьи 227 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) и в п.2 резолютивной части слово «отсутствующего». Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд полагает, что арбитражным судом первой инстанции спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2006 по делу №А07-22933/06-Г-ГИА оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Башсельмаш-Агро» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу немедленно и дальнейшему обжалованию не подлежит. Председательствующий судья М.Т.Хасанова С у д ь и: Л.Ф.Башарина Т.В.Соколова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу n А47-8628/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|