Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу n А07-3062/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А07-3062/2005

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18АП-7003/2007

г. Челябинск

25 октября 2007 года                                             Дело № А07-3062/2005

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Костина В.Ю., Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Уфимское производственное объединение «Геофизприбор» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2007 по делу А07-3062/2007 (судья И.М. Хайдаров), при участии: от заявителя - Нурисламова Р.Р. (доверенность  от 12.07.2007 б/н),

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Специальное конкурсное бюро «Планета» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности Уфимского института коммерции и права на производственный корпус № 15, при этом заявило ходатайство о запрещении Уфимскому межрайонному отделу Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан совершать какие-либо регистрационные действия в отношении производственного комплекса № 15, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Заводская, 13, кадастровый номер 02:401:342440:0000:124.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.02.2005 заявленное ходатайство удовлетворено: обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу решения суда по делу № А07-3062/2005.

В апелляционной жалобе ГУП УПО «Прибор» просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель ГУП СКБ «Планета» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.   

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.02.2005 ходатайство государственного унитарного предприятия «Специальное конкурсное бюро «Планета» о запрещении Уфимскому межрайонному отделу Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан совершать какие-либо регистрационные действия в отношении производственного комплекса № 15, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Заводская, 13, кадастровый номер 02:401:342440:0000:124 удовлетворено, обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу решения суда по делу № А07-3062/2005.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2007 по делу № А07-3062/2005 производство прекращено, в связи с отказом заявителя от исковых требований.

27 августа 2007 года от заявителя по делу поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер (том 1, л.д. 125).

Согласно статье 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии со статьей 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно вынес определение об отмене ранее принятых обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от  28 августа 2007 года  по делу А07-3062/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Уфимское производственное объединение «Геофизприбор» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                              Н. Н. Дмитриева

Судьи                                                                                В.Ю. Костин

В.В. Баканов