Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу n А07-4975/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

А07-4975/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6616/2007

г. Челябинск

03  октября  2007 г.                                                          Дело № А07-4975/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Махровой Н.В., Бабкиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысцевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПК «Дэмен» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2007 по делу № А07-4975/2007 (судья Вальшина М.Х.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Согаз» в лице Чайковского филиала (далее –ОАО «Согаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к СПК «Дэмен» (далее – СПК «Дэмен», ответчик) о взыскании  31 725 руб. компенсации вреда, причиненного истцу в результате страхового  возмещения.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2007 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе ответчик  просит решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2007 по делу № А07-4975/2007 отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, так как ответчик  не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ законность судебного акта, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить  на основании  п.4 ч.4 ст.270  АПК РФ.

Из материалов дела следует, что истцом  по договору  страхования по риску «Автокаско» выплачено страховое возмещение  гражданину Красных А.В. в возмещение ущерба, причиненного автомобилю, принадлежащему последнему на праве собственности, по вине  работника СПК «Дэмен» - Ульданова Т.Б.

В связи с выплатой потерпевшему  страхового возмещения к истцу на основании закона (ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации) перешло  право  требования к лицу, ответственному за убытки. В связи с этим он обратился в арбитражный суд о взыскании ущерба  на основании ст.ст.15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В постановлении   02АК № 357610 об административном  правонарушении от 18.08.2005 указано, что  причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение правил  остановки и стоянки водителем Ульдановым Т.Б., который  управлял транспортным средством, принадлежащим СПК «Дэмен».

Требования истцом предъявлены к СПК «Дэмен». В силу ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет  право обратного требования (регресса) к этому лицу в результате  выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Однако решением прямо затронуты права  и обязанности  не привлеченного к участию в деле Ульданова Т.Б., что в силу п.4 ч.4 ст.270 АПК РФ является  основанием для  отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В связи с этим разрешение вопроса по существу  заявленных требований невозможно  без участия  Ульданова Т.Б.

Согласно ч.5 ст.270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, следует привлечь Ульданова Т.Б.

Руководствуясь 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2007  по делу № А07-4975/2007 отменить.

Назначить рассмотрение дела на  30  октября 2007 г.  в 11 час. 30 мин.  по правилам  арбитражного суда первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ульданова Тагира  Баутдиновича (с.Н-Татышлы, Татышлинский район, Республика Башкортостан).

Председательствующий                                               Л.Л.Логиновских

Судьи                                                                             Н.В.Махрова

С.А.Бабкина