Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу n А07-22055/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А07-22055/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП – 3944/2007

г. Челябинск

27 сентября 2007 года               Дело № А07-22055/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Кузнецова Ю.А., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2007 по делу № А07-22055/2006 (судья Симахина И.В.),

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий (далее – ФГУП «УЗМПИ», предприятие) недоимки и пени в размере 303 880,06 рублей по страховым взносам.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан (далее – налоговый орган).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2007 года заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе предприятие просит отменить решение суда первой инстанции. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что им бы представлены уточненные декларации по единому социальному налогу за 2005-2006 года к уменьшению, в связи с чем обязательства по страховых взносам на накопительную и страховую части трудовой пенсии подлежат изменению также в сторону уменьшения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, управлением была проведена проверка ФГУП «УЗМПИ» по вопросам соблюдения законодательства об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В результате проверки выявлен факт неуплаты страховых взносов за первый квартал 2006 года в размере 82 675 рублей и дополнительно исчислены пени за неуплату страховых взносов в размере 221 205,06 рублей, о чем составлен акт сверки (том 1, л.д. 6).

Управлением было направлено требование от 25.07.2006 № 14 (том 1, л.д. 7) с предложением ФГУП «УЗМПИ» добровольно уплатить числящуюся задолженность в срок до 09.08.2006.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, а также выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.  Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Размер пени ФГУП «УЗМПИ» не оспаривается, что подтверждается актом сверки (том 1, л.д. 6).

Таким образом, судом первой инстанции правомерно были взысканы суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующие пени.

Довод апелляционной жалобы об изменении обязательств по страховым взносам за 1 квартал 2006 года судом апелляционной инстанции не принимается как не основанный на материалах дела.

Кроме того, данный факт отрицается налоговым органом и управлением.

Сумма задолженности по страховым взносам была подтверждена  представителями ФГУП «УЗМПИ».

При таких обстоятельствах решение суда законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2007 по делу № А07-22055/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья               Н.Н. Дмитриева

Судьи:                   Ю.А. Кузнецов

О.Б. Тимохин