Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2006 по делу n 18АП61/2006А. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияА76-21264/2006 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПРЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Челябинск «04» декабря 2006 г. Дело № 18 АП 61/2006 А Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М.В.Тремасовой-Зиновой, судей Н.Н. Дмитриевой, О.П. Митичева, при ведении протокола судебного заседания , рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе инспекции ФНС России по гор. Трехгорному на решение арбитражного суда Челябинской области от 05 октября 2006 г. по делу № А76-21264/2006-38-923 судья: А.В. Белый при участии в заседании: от заявителя: не явился, от ответчика: не явился, УСТАНОВИЛ: ООО «Метро-ТРГ» гор. Трехгорный обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Решением арбитражного суда Челябинской области от 05 октября 2006 года по делу № А76-21264/2006-38-923 требования ООО «Метро-ТРГ» гор. Трехгорный были удовлетворены в полном объеме. Ответчик не согласился с решением арбитражного суда и обжаловал его, сославшись на то, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются налоговыми платежами, а потому положения статей 78,79 НК РФ не могут применяться при осуществлении зачета (возврата) указанных взносов. У налоговых органов отсутствуют правовые основания для возврата (зачета) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку ст. 5 и ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ право возврата страховых взносов предоставлено страховщику. Заявитель отзывом Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Отзыв на апелляционную жалобу ответчик не представил. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании имеющихся в деле материалов. Исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда Челябинской области. Как видно из материалов дела, заявитель (до изменения наименования юридического лица ООО «Ва-Банкъ Трехгорный») платежным поручением № 49 от 28.04.2006 г. уплатил единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в суме 20 566 руб. (л.д. 18). В связи с неверным указанием кода бюджетной классификации указанная сумма была зачислена в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Заявитель платежным поручением № 62 от 17.05.2006 г. (л.д. 19) повторно уплатил тот же налог в сумме 20566 руб., в связи с чем у общества образовалась переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 20 566 руб. Общество обратилось к ответчику с заявлениями № 15 от 17.05.2006 г. и № 17 от 24.07.2006 г. (л.д. 16-17) о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов. Инспекция ФНС РФ по гор. Трехгорному письмами № 07-22/3522 от 22.05.2006 г. и № 07-22/6007 от 01.08.2006 г. (л.д.12-15) отказала в возврате ошибочно уплаченных сумм, сославшись на то, что в настоящее время действующим законодательством не определен порядок возврата (зачета) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, следовательно, отсутствуют правовые основания для проведения зачетов (возвратов) страховых взносов налоговыми органами. ООО «Метро-ТРГ» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов. Принимая решение об удовлетворении заявленных обществом требований, суд 1 инстанции правомерно исходил из того, что к правоотношениям по возврату (зачету) излишне уплаченных страховых взносов подлежат применению положения главы 12 Налогового Кодекса РФ. В силу пункта 1 статьи 13 Закона № 167-ФЗ страховщик (территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации) имеет право осуществлять возврат страховых взносов страхователям в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи внесены. Иные возможности проведения территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации возврата или зачета, в том числе и излишне уплаченных сумм по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, законодательством не установлены. Согласно пункту 18 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16.12.2004 № 116н (далее - Порядок), возврат (возмещение) плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании решений налоговых органов о возврате, распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений плательщику. В соответствии с пунктом 30 Порядка взаимодействие Федерального казначейства с администраторами поступлений в бюджет заключается в предоставлении Федеральным казначейством администраторам поступлений в бюджет документов о проведенных операциях по учету поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, а также в получении Федеральным казначейством от администраторов поступлений в бюджет документов о возврате (зачете) плательщикам излишне (ошибочно) перечисленных в бюджет платежей, документов об уточнении вида и принадлежности поступлений. Документы о поступлениях предоставляются органами Федерального казначейства администраторам поступлений в бюджет в пределах возложенных на администраторов полномочий. Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (приложение № 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 № 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 23.12.2004 № 174-ФЗ)) администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, а также страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба. В соответствии с п. 7 и 9 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, при этом возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного) фонда, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно п. 11 ст. 78 НК РФ, правила настоящей статьи применяются также в отношении зачета или возврата излишне уплаченных сумм сбора и пеней и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов. Факт переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Процедура обращения с заявлением о возврате переплаты обществом соблюдена. При таких обстоятельствах у суда 1 инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований общества. Доводы налогового органа основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, а потому отклоняются судом. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268-271 АПК РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Челябинской области от 05 октября 2006 г. по делу № А76-21264/2006-38-923 оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции ФНС России по гор. Трехгорному Челябинской области без удовлетворения. Председательствующий: М.В.Тремасова-Зинова Судьи: Н.Н. Дмитриева
О.П. Митичев
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2006 по делу n 18АП-115/2006-А. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|