Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А07-7017/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.А07-7017/2007 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-5968/2007 г. Челябинск 20 сентября 2007 г. Дело № А07-7017/2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н. судей Кузнецова Ю.А., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Химтехснаб» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2007 года по делу № А07-7017/2007 (судья Искандаров У.С.), У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Химтехснаб» (далее общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан (далее инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) №40 от 24.04.2007. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2007 года по делу № А07-7017/2007 заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель не согласился с решением арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу в части отказа в удовлетворении заявленных требований и обжаловал его, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности общества, им были выполнены все условия для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость. Нарушений ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ. Налоговый орган отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в связи с нарушением судом нормы пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением суда первой инстанции было признано, что действия общества по взаимоотношениям с контрагентами ООО «Алмаз» и ООО «Капитал Траст» носили недобросовестный характер. В связи с тем, что налог на добавленную стоимость является косвенным налогом и его исчисление связано с исчислением и уплатой поставщиками (контрагентами) товаров, признание действий общества недобросовестными влечет изменение налогового бремени для поставщиков товаров, что повлияет на права и обязанности данных контрагентов в сфере налогообложения. Таким образом, ООО «Алмаз» и ООО «Капитал Траст» подлежат привлечению в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2007 по делу № А07-7017/2007 отменить. Дело рассмотреть по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Капитал Траст» и общество с ограниченной ответственностью «Алмаз». Председательствующий судья Н.Н. Дмитриева
Судьи: Ю.А. Кузнецов
О.Б. Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А07-6109/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|