Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу n А07-4134/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А07-4134/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-5060/2007

г. Челябинск

18 сентября 2007 г.

Дело № А07-4134/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А.А., судей Ермолаевой Л.П., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2007 по делу №А07-4134/2007 (судья Фенина Л.Е.),

УСТАНОВИЛ:

19.03.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Салаватское монтажное управление» (далее – ООО «Салаватское монтажное управление», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Ишимбайстрой» (далее – ЗАО «Ишимбайстрой», должник) в связи с наличием задолженности перед заявителем в сумме основного долга - 1193768,82 руб. и процентов – 328286 руб., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2006 по делу №А07-20605/2006.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2007 в отношении ЗАО «Ишимбайстрой» введена процедура банкротства – наблюдение и установлены требования заявителя в заявленном размере.

Федеральная налоговая служба  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан (далее – уполномоченный орган) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 22.05.2007 отменить, ссылаясь на наличие незавершенного производства по находящемуся в Арбитражном суде Республики Башкортостан делу №А07-15606/2005, возбужденному по заявлению уполномоченного органа о признании ЗАО «Ишимбайстрой» несостоятельным (банкротом) (определением арбитражного суда от 23.03.2007 производство по делу №А07-15606/2005 прекращено, однако, на момент принятия обжалованного определения определение от 23.03.2007 в силу не вступило в связи с его обжалованием уполномоченным органом в апелляционном порядке).

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон), наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя, в порядке, предусмотренном ст.48 этого же Закона.

Пунктом 3 ст.48 Закона установлено, что определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 ст.33 Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно п.2 ст.33 Закона, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п.2 ст.39 и п.1 ст.40 Закона в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности, а к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обязательства должника, наличие и размер задолженности.

Как следует из материалов дела, кредиторская задолженность должника перед  ООО «Салаватское монтажное управление» подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, а также выданным на его основании исполнительным листом и постановлением о возбуждении исполнительного производства №68/5254/1360/8/2006 от 28.12.2006.

Наличие задолженности ЗАО «Ишимбайстрой» перед заявителем не оспаривается и уполномоченным органом.

Материалами дела подтверждается ссылка уполномоченного органа на возбуждение в 2006 году Арбитражным суда Республики Башкортостан дела №А07-15606/2005 по заявлению уполномоченного органа о признании должника несостоятельным банкротом.

Определением от 23.03.2007 в признании обоснованными требований уполномоченного органа по делу №А07-15606/2005  отказано, производство по делу прекращено.

В соответствии с п.8 ст.42 Закона в случае, если до назначения судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что заявление ООО «Салаватское монтажное управление» о признании должника банкротом принято определением суда от 23.03.2007, то есть в день прекращения производства по делу, возбужденному по заявлению уполномоченного органа.

В соответствии со ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, ссылка уполномоченного органа на наличие в суде одновременно двух дел о признании несостоятельным одного юридического лица представляется несостоятельной.

Кроме того, определение суда от 23.03.2007 по делу №А07-15606/2005, обжалованное уполномоченным органом в апелляционном порядке, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 оставлено без изменения, в связи с чем вступило в законную силу.

Принимая во внимание подтверждение материалами дела требований заявителя к должнику и учитывая несостоятельность довода уполномоченного органа об отсутствии оснований для введения наблюдения в отношении должника по заявлению ООО «Салаватское монтажное управление», обжалованное определение следует признать принятым судом первой инстанции правомерно. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2007 по делу №А07-4134/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья             А.А. Арямов

Судьи                 Л.П. Ермолаева

З.Н. Серкова