Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А76-6925/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

А76-6925/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6082/2007

г. Челябинск

17  сентября 2007 г.

Дело № А76-6925/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 12  сентября 2007 г.

Полный текст постановления изготовлен   17 сентября  2007 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Махровой Н.В.,  Рачкова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шишкина Сергея Вячеславовича на решение Арбитражного суда Челябинской  области от 04.06.2007 по делу № А76-6925/2007 (судья Соцкая Е.Н.), при участии: от Шишкина Сергея Вячеславовича – Филатовой Е.Н. (доверенность от 26.06.2007), от общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кедр-3» - Батуева В.А. (доверенность от 04.05.2007), от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска – Трапезниковой Т.В. (доверенность от 09.01.2007),

УСТАНОВИЛ:

Шишкин Сергей Вячеславович (далее – Шишкин С.В., истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кедр-3» (далее – ООО ЧОП «Кедр-3», ответчик 1) и Инспекции Федеральной налоговой службы  по Центральному району г.Челябинска (далее – ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, ответчик 2) о признании  недействительным решения общего собрания участников ООО ЧОП «Кедр-3», принятое 04.05.2007; о признании  недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанной с внесением изменений в учредительные документы, произведенную ИФНС России по Центральному району г.Челябинска 18.05.2007, государственный регистрационный номер записи 2077453117729,  и государственную  регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, произведенную ИФНС России по Центральному району г.Челябинска 18.05.2007, государственный  регистрационный номер записи 2077453117718.

Решением  Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе истец просит решение Арбитражного суда Челябинской  области от 20.06.2007 по делу № А76-6925/2007 отменить. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона. В соответствии с п.8 ст.37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения на общем собрании участников принимаются большинством голосов. Решение на собрании 04.05.2007 принято единолично единственным  участником общества Варвариным С.В., владеющим 49% уставного капитала общества, что не предусмотрено действующим законодательством. Решение является незаконным. Суд необоснованно не принял в качестве доказательства договор  купли-продажи  51%  доли в уставном капитале ООО ЧОП «Кедр-3», на основании которого истец  является участником ООО ЧОП «Кедр-3» с долей 51%  уставного капитала.

В судебном заседании  представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО ЧОП «Кедр-3» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить решение суда без изменения.

Представитель ИФНС России по Центральному району г.Челябинска с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить решение суда без изменения.

Проверив в порядке ст.ст. 266 и 268 АПК РФ законность судебного акта, изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  постановлением  главы администрации Центрального района г.Челябинска № 473-5 от 05.04.1995  зарегистрировано ООО ЧОП «Кедр-3» (т.1, л.д.36).

Учредителями (участниками) общества согласно изменениям № 5 к учредительным документам ООО ЧОП «Кедр-3», утвержденным общим собранием участников  общества от 31.01.2005, оформленных протоколом № 9, являлись: Шишкин Вячеслав Яковлевич, владеющий 51% доли в уставном  капитале общества номинальной стоимостью 1045 руб. 50 коп.  и Варварин Сергей Валентинович, владеющий  49% доли в уставном капитале общества  номинальной стоимостью 1004 руб. 50 коп. (т.1, л.д.82).

04.05.2007 состоялось общее собрание участников ООО ЧОП «Кедр-3» с повесткой собрания:

1. Избрание председателя и секретаря собрания.

2. Отчуждение доли, принадлежащей Шишкину В.Я.

3. Переизбрание директора.

4. Внесение изменений в устав.

Согласно протоколу от 04.05.2007 были приняты следующие решения:

По первому вопросу  - председателем собрания избран  Варварин С.В., секретарем – Батуев В.А.

По  второму вопросу – Варварин С.В. сообщил о том, что имеется справка от 03.05.2007  о смерти Шишкина В.Я. Второй вопрос снят с повестки дня, связанный с отчуждением доли Шишкина В.Я. Варварин С.В. не дал своего согласия на переход доли Шишкина В.Я. к его наследникам, согласно п.5 ст.23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля Шишкина В.Я. переходит к ООО ЧОП «Кедр-3».

По третьему вопросу – генеральным директором ООО ЧОП «Кедр-3» избран  Варварин С.В.

По четвертому вопросу – принято решение о внесении следующих изменений № 6 к учредительным документам ООО ЧОП «Кедр-3»: п.1.2 устава читать: учредителем (участником)  общества является Варварин Сергей Валентинович,  п.8.1 устава общества и статью 6 учредительного договора читать: уставный капитал общества устанавливается в размере 2050 руб., который составляется из номинальной стоимости долей его участников: Варварин Сергей Валентинович имеет долю номинальной  стоимостью 1004 руб. 50 коп. размером 49% уставного капитала общества. Доля, принадлежащая  обществу, составляет номинальную стоимость 1045 руб. 50 коп., размером 51% уставного капитала общества. Доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению собрания участников общества распределена либо продана в соответствии с законом и уставом общества. На момент регистрации уставный капитал  общества полностью оплачен. Подписи  участников в уставе и учредительном договоре, преамбулу учредительного договора читать: Варварин Сергей  Валентинович, именуемый далее участник общества.

Истец, полагая, что принятым решением были существенно нарушены его  права и законные интересы, поскольку он не принимал участия  в собрании, имея 51% уставного капитала общества, что повлияло на принятые решения, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд  первой инстанции исходил из того, что истец не приобрел прав и обязанностей участника общества; нарушений требований закона и устава общества, допущенных при созыве и проведении общего собрания участников общества, проведенного 04.05.2007, оформленного протоколом № 15, не имеется.

Данные выводы арбитражного суда первой инстанции   являются  ошибочными.

Судом установлено, что  18.04.2007 на основании договора купли-продажи  доли в уставном капитале ООО ЧОП «Кедр-3» (т.1, л.д.8-9)  Шишкин Сергей Вячеславович купил у Шишкина Вячеслава  Яковлевича  51% доли в уставном капитале ООО ЧОП «Кедр-3», о чем 18.04.2007 уведомил общество (т.1, л.д.10).

Согласно п.6 ст.21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и обязанности участника общества с момента   уведомления общества об указанной  уступке, то есть с 18.04.2007.

Кроме того,  на общем  собрании участников общества  18.04.2007 директором  избран Шишкин Сергей Вячеславович (т.1, л.д.34).

Договор купли-продажи от 18.04.2007  и протокол  общего собрания участников  общества № 15 от 18.04.2007 недействительными  не  признаны.

В силу п. 1, 4 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или иным образам уступить свою долю одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли пропорционально размерам своих долей, если уставом общества или соглашением участников не предусмотрено иное. Участник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан  письменно  известить об этом остальных участников общества.

В случае, если участники общества не  воспользуются преимущественным правом покупки всей доли (всей части доли), предлагаемой для  продажи, в течение месяца со дня  такого извещения, если  иной срок не предусмотрен уставом общества или соглашением участников общества, доля (часть доли) может быть продана третьему лицу.

При продажи доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки  любой участник общества вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества узнал  либо должен был узнать о  таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на него прав  и обязанностей покупателя.

Зная о  продаже доли, Варварин С.В. не воспользовался преимущественным  правом покупки доли и о переводе на него прав и обязанностей покупателя в судебном порядке не обращался.  

Таким образом, на основании договора купли-продажи от 18.04.2007 Шишкин С.В. приобрел права и обязанности участника ООО ЧОП «Кедр-3» и на момент проведения собрания  - 04.05.2007 являлся участником общества.

В соответствии со ст.43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Федерального закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Суд считает, что проведенное 04.05.2007 общее собрание участников ООО ЧОП «Кедр-3» нарушает  права и законные интересы Шишкина С.В. как участника общества.

Неизвещение надлежащим образом участника общества о проведении  собрания участников общества является  существенным нарушением  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно п.5 ст.36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при нарушении порядка  созыва  общего собрания участников общества такое  общее собрание  признается  правомочным, если в нем  участвуют все  участники общества.

Общее собрание участников  ООО ЧОП «Кедр-3» было проведено в отсутствие  участника общества – Шишкина С.В., не извещенного  о времени и месте  проведения собрания, в связи  с чем оспариваемое  собрание  является неправомочным, решения  такого  собрания  не имеют юридической силы.

При таких обстоятельствах решение общего собрания, оформленное протоколом от 04.05.2007, принято с нарушением требований ст.43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и является недействительным.

Признание недействительным общего собрания от 04.05.2007 влечет  и недействительность государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

На основании абз.4 п.1 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявителем при государственной регистрации юридического лица может  являться  руководитель  постоянно  действующего  исполнительного органа регистрируемого  юридического лица или  иное лицо, имеющее право  без доверенности действовать от  имени этого  юридического лица.

Заявление в налоговый орган подписано  неуполномоченным лицом Варвариным С.В. Поэтому  требование о  признании  недействительной  государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице подлежат удовлетворению на основании ст.9, 17, 18 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При таких обстоятельствах решение  суда первой инстанции следует отменить, исковые требования - удовлетворить.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления и апелляционной жалобы Шишкиным С.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб., которая подлежит возмещению за счет ООО ЧОП «Кедр-3».

В связи с удовлетворением исковых требований Шишкина С.В.  с ООО ЧОП «Кедр-3» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 800 руб., в том числе по апелляционной жалобе в сумме 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2007 по делу № А76-6925/2007 отменить.

Признать решение  общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие «Кедр-3», принятое 04.05.2007, недействительным.

Признать государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, произведенную Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска от 18.05.2007, государственный регистрационный номер записи 2077453117729, и государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном  реестре  юридических лиц, произведенную Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска 18.05.2007, регистрационный номер записи 2077453117718,  недействительными.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кедр-3»  в пользу Шишкина Сергея Вячеславовича расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кедр-3»  в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 4 800 рублей, в том числе и по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья              Л.Л. Логиновских

Судьи        Н.В.Махрова

В.В.Рачков