Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу n А47-644/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

А47-644/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6052/2007

г. Челябинск

13 сентября 2007 г.

Дело № А47-644/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Арямова А.А., Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.07.2007 по делу № А47-644/2007 (судья Колесник В.О.),

УСТАНОВИЛ:

федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Оренбургской области (далее –уполномоченный орган, заявитель) на стадии наблюдения, введенного Арбитражным судом Оренбургской области в отношении колхоза имени Ленина (далее- должник), обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 16 223 146 руб.93 коп., в том числе 10 217 148 руб. 32 коп. недоимки, 5 727 002 руб. 51 коп. пени, 278 996 руб.10 коп. штрафных санкций.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.07.2007 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований уполномоченного органа отложено на 16.08.2007 на 13 час.30 мин.

В апелляционной жалобе инспекция просит определение суда отменить, рассмотреть заявленные требования в процедуре наблюдения.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на следующее обстоятельства. Арбитражный суд первой инстанции неверно определил дату предъявления уполномоченным органом требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов, указав в определении 31.05.2007. Требование предъявлено 26.05.2007, тридцатидневный срок предъявления требований о включении задолженности в реестр не пропущен.

Должник и временный управляющий Пахомов А.С. отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит жалобу подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2007 в отношении колхоза имени Ленина введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждён Пахомов А.С.

Информация о введении в отношении должника наблюдения опубликована в «Российской газете» №18611 от 28.04.2007.

Не рассматривая по существу требование уполномоченного органа на стадии наблюдения, суд первой инстанции сослался на положения пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве, полагая, что заявителем пропущен срок для предъявления требований, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве и требование подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции ошибочными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения

Согласно пункту 1 статьи  191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела усматривается, что информация о введении в отношении должника наблюдения опубликована в Российской газете за 28.04.2007. Следовательно, течение срока для предъявления требований начинается с 29.04.2007 и заканчивается в 24 часа 28.05.2007.

Оттиск почтового штемпеля на конверте, в котором поступило в Арбитражный суд Оренбургской области требование уполномоченного органа, свидетельствует о том, что Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 28.04.2007, то есть в пределах тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование уполномоченного органа о признании обоснованной задолженности и включении ее в реестр требований кредиторов должника подлежало рассмотрению на стадии наблюдения.

В связи с тем, что требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не рассмотрено на стадии наблюдения, введенного в отношении должника, определение суда первой инстанции от 25.07.2007 подлежит отмене, вопрос обоснованности требования, заявленного на стадии наблюдения, подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу (пункт 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.07.2007 по делу № А47-644/2007 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

А.А. Арямов

М.Т. Хасанова