Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу n А34-743/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А34-743/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-5017/2007

г. Челябинск

11  сентября  2007 г.

Дело № А34-743/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Махровой Н.В., судей Башариной Л.Ф., Рачкова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Аэропорт «Курган»   на решение Арбитражного суда Курганской области 25.05.2007 по делу № А34-743/2007(судья Мосина Т.А.),    

УСТАНОВИЛ:

территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области  (далее – ТУ ФАУФИ по Курганской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением  к  открытому акционерному обществу «Аэропорт «Курган»  (далее – ОАО «Аэропорт «Курган», ответчик) о взыскании  неосновательного обогащения в размере 118025 руб. 89 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15781 руб. 28 коп.

До принятия решения по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уменьшении исковых требований до  113 748 руб. 31 коп. неосновательного обогащения и 15728 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.05.2007 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО «Аэропорт «Курган» просит решение суда   изменить. Взыскать с  ответчика  в пользу истца   сумму 35 362 руб. 39 коп. неосновательного обогащения и 7 966 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что неосновательно пользовался спорным земельным участком только с момента установления решением Арбитражного суда Курганской области  права собственности на объект недвижимости общей площадью 48,4 расположенного на спорном участке, а именно с 03.05.2006. Так как до этого периода ответчик не пользовался спорным помещением.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов Курганского государственного авиапредприятия от 14.05.1998 принято решение создать открытое акционерное общество «Аэропорт «Курган», часть имущества государственного авиапредприятия передать акционерному обществу (т.1, л.д. 127-129).

На основании приказа внешнего управляющего Курганского государственного авиапредприятия от 10.06.1998 № 55 по акту приема-передачи основных средств ответчику был передан прирельсовый склад ГСМ, расположенный на земельном участке по улице Омской (т.1, л.д.136-142).

Данный земельный участок по договору от 24.05.1995 № 840 арендовало Курганское государственное авиапредприятие (т.1, л.д.122-125).

Актом департамента государственного имущества и промышленной политики Курганской области от 17.03.2006 № 197 прирельсовый склад ГСМ идентифицирован как нежилое здание служебно-бытовое (Литер А-А1) площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Курган, ул. Омская, 173г (т.1, л.д. 78-85).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 29.03.2006 по делу № А34-3761/05  признано право собственности ответчика на указанное здание (т.1, л.д.10-17).

На основании распоряжения мэра города Кургана от 14.06.2000 № 3074-р между Администрацией города Кургана и ОАО «Аэропорт Курган» заключен договор аренды от 17.07.2000 № 43-1215 земельного участка по улице Омской общей площадью 7551 кв.м., кадастровый номер 45:25:400703:0022 для обслуживания склада горюче-смазочных материалов (т.1, л.д. 146, 147-151).

Между ответчиком и индивидуальным предпринимателем Коваленко Д.А. заключен договор купли-продажи №66 от 11.07.2002 11 наземных резервуаров для хранения нефтепродуктов, установленных на прирельсовом складе ГСМ (т.1, л.д. 152).

19.06. 2002 года ОАО «Аэропорт Курган» и Коваленко Д.А. подписан акт установления границ земельного участка по улице Омской (т.1, л.д.153).

Распоряжением мэра города Кургана от 05.08.2002 № 4202-р утверждены проекты границ земельных участков по улице Омской: 0,3289 га для эксплуатации склада горюче-смазочных материалов Коваленко Д.А., 0,4264 га для эксплуатации склада горюче-смазочных материалов ОАО «Аэропорт Курган» (т.1, л.д.155).

Постановлением департамента государственного имущества и промышленной политики Курганской области от 24.10.2003 № 132 (т.1, л.д.156) земельный участок площадью 0,4264 га, кадастровый номер 45:25:03 07 02:0015 включен в реестр федерального имущества, в связи с чем договор аренды от 17.07.2000 № 43-1215 был расторгнут (т.2, л.д.87).

Поскольку ответчик,  используя спорный земельный участок без правовых оснований, неосновательно сберег денежные средства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации  использование земли в Российской Федерации  является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку факт использования ответчиком земельного участка площадью 0,4264 га по ул. Омской подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе техническим паспортом и договором аренды №136 от 01.03.2005, а  фактическое использование всего указанного участка не оспаривается ответчиком, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что срок неосновательного использования земельного участка необходимо исчислять с момента возникновения у ответчика права собственности на объект недвижимости, а  именно с 03.05.2006, подлежит отклонению.

Моментом, когда ответчик узнал о неосновательности  использования земельного участка, является уведомление о расторжении договора аренды №43-1215 от 17.07.2000, а не возникновение право собственности на объект недвижимости расположенный на нем.

Кроме того, согласно условиям учредительного договора от 28.05.1998 и акта приема передачи основных средств от 11.06.1998,  указанный объект недвижимости был передан   Курганским государственным авиапредприятием в уставной капитал вновь созданного ОАО «Аэропорт «Курган» (т.1, л.д.132-134, 137-142).

В соответствии с  ч.3 ст. 213 ГК РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного  им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

С момента внесения имущества в уставный (складочный)  капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество согласно разъяснениям Постановления пленума Высшего Арбитражного суда Российской федерации от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров связанных с з0ащитой права собственности и других вещных прав».

Следовательно, с момента регистрации ОАО «Аэропорт «Курган», в качестве юридического лица, Курганское государственное авиапредприятие утратило право собственности на здание  общей   48,4 кв.м.

Согласно технического паспорта и ситуационного плана, здание  общей   48,4 кв. м. представляет собой имущественный комплекс, состоящий из здания  и металлических емкостей (резервуары, цистерны), заполняемых горюче-смазочными материалами  с железнодорожной ветки, подходящей к указанному участку (т.1, л.д. 86-92).

В соответствии со  ст. 209,271 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он приобретает право на использование  соответствующей части земельного участка, занятом зданием и необходимой для его использования, не тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник (п.1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации).

Договором №43-1215 от 17.07.2000 земельный участок предоставлен для обслуживания склада горюче-смазочных материалов, на котором и находится нежилое помещение общей площадью  48,4 кв.м.

В связи с чем ссылка заявителя о не использовании спорного объекта до момента получения  права собственности, является несостоятельной.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Курганской области 25.05.2007 по делу № А34-743/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Аэропорт «Курган»    - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Н.В. Махрова

Судьи:        Л.Ф.Башарина

В.В. Рачков