Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу n А76-28796/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А76-28796/2005

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

25 января 2007г.

Дело №А76-28796/2006-56-1127

(№ 18АП-911/2006)

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Митичева О.П., Тремасовой-Зиновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Демир» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2006 по делу № А76-28796/2006-56-1127 (судья Худякова В.В.), при участии от заявителя Горяйнова Ю.М.(доверенность от 10.11.2006); от Инспекции ФНС России по г. Златоусту Челябинской области Болховской Л.В. (удостоверение УР № 122300 от 14.11.2005, доверенность №1 от 10.01.2007), Михалевой Е.А. (доверенность № 3 от 10.01.2007, удостоверение УР № 123173 от 03.02.2006),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Демир» (далее ООО «Демир»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  № 319 от 21.09.2006 о привлечении ООО «Демир» к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 30000 руб.

Решением суда первой инстанции от 16.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В  апелляционной жалобе поданной  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО «Демир» просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Законность судебного акта проверена  в порядке, предусмотренном ст. 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как явствует из материалов дела, 15.09.2006 Инспекция ФНС России по г. Златоусту Челябинской области (далее ИФНС РФ по г. Златоусту) проведена проверка соблюдения Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в торговой точке ООО «Демир», расположенной по адресу: рынок «Катрин», ул.Таганайская, 204, секция №32 , результаты которой отражены в акте № 757 от 15.09.2006.

Проверкой установлено: при продаже одной пары женских туфель по цене 1010 рублей ККТ не была применена, что нашло отражение в акте № 757.

19.09.2006 составлен протокол об административном правонарушении с участием представителя общества.

21.09.2006 постановлением № 319 ООО «Демир» привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно кассовая техника, применяемая организациями, должна быть исправна.

Статьей 5 Закона установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти).

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2003 № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно кассовых машин»  продажа товаров (выполнение работ, оказание услуг) в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без ККМ влечет наложение административного штрафа … на юридических лиц от трехсот  до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

Факт неприменения ККТ не оспаривался обществом, подтвержден объяснениями продавца Вахтовой Л.М. (л.д.55).

Доводы ООО «Демир» о том, что налоговые органы не наделены правом на проведение проверки по соблюдению Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»,  несостоятельны, основаны на неверном толковании норм права и судом не принимаются.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ и ст.7п.1 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением требований к ККТ, порядка и условий ее регистрации и применения, которые определяются законодательством Российской Федерации о применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, налоговые органы являются административным органом, обладающим таким правом.

Решение Арбитражного суда Челябинской области законно, обоснованно, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Демир» - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-28796/2006-56-1127 от 16 ноября 2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Демир» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.Н. Дмитриева

Судьи

О.П. Митичев

М.В. Тремасова-Зинова