Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу n А07-4709/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.А07-4709/2007 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-5510/2007 г. Челябинск 05 сентября 2007 г. Дело №А07-4709/2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А.А., судей Хасановой М.Т., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Уфаводоканал» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2007 по делу №А07-4709/06 (судья Вальшина М.Х,) при участии: от муниципального унитарного предприятия «Уфаводоканал» - Селина А.Д. (доверенность №01/1013 от 28.12.2006), У С Т А Н О В И Л: государственное унитарное предприятие ипподром «Акбузат» (далее ГУП ипподром «Акбузат», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к муниципальному унитарному предприятию «Уфаводоканал» (далее МУП «Уфаводоканал», ответчик) о признании недействительным договора №2885 от 15.12.2005 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет исковых требований, просил расторгнуть указанный договор. Решением арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2007 (резолютивная часть от 14.06.2007) исковые требования ГУП «Ипподром «Акбузат» удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе МУП «Уфаводоканал» просит решение суда от 14.06.2007 отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы истец ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права: согласно условиям договора №2885 от 15.12.2005, к водопроводным сетям ГУП ипподром «Акбузат» присоединены Приволжский поисково-спасательный отряд МЧС и Государственное учреждение Уфимская городская ветеринарная станция Республики Башкортостан; при расторжении вышеуказанного договора данные организации автоматически отключаются от водоснабжения; суд отклонив ходатайство ответчика о привлечении этих организаций в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, нарушил их права, так как расторжение договора влияет на их права и законные интересы; вынесенное судом решение привело к нарушению требований ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.89 Правил пожарной безопасности, п.88 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации». В судебном заседании представитель МУП «Уфаводоканал» доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель ГУП ипподром «Акбузат», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя ответчика апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя истца в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 15.12.2005 между ГУП ипподром «Акбузат» и МУП «Уфаводоканал» заключен договор №2885 на отпуск питьевой воды и прием сточных, в соответствии с условиями которого МУП «Уфаводоканал» обязалось осуществлять водоснабжение и водоотведение ГУП ипподром «Акбузат» (абонент) по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, 217 А. Договор заключен сроком до 31.12.2007. Истец полагая, что изменив свое место нахождение, он прекратил водопотребление и водоотведение, обратился в суд иском о расторжении договора №2885 от 15.12.2005. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что сохранение договора повлечет причинение ответчику убытков в виде неоправданных расходов на содержание технического оборудования, оплату водоотведения и водопотребления используемого строительными организациями. При рассмотрении спора ответчиком заявлялось ходатайство о привлечении к участию в деле субабонентов по договору №2885 от 15.12.2005 - Приволжский поисково-спасательный отряд МЧС России и ГУ Уфимская городская ветеринарная станция Республики Башкортостан. В удовлетворении ходатайства судом отказано поскольку субабоненты не являются стороной по договору и могут самостоятельно решить вопрос водоснабжения, заключив с ответчиком договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Между тем, вывод суда в этой части нельзя признать обоснованным. В соответствии с соглашением №16160 по дополнению условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №2885 от 15.12.2006, заключенным 15.12.2006 между МУП «Уфаводоканал», ГУП ипподром «Акбузат» (абонент) и Приволжский аварийно-спасательный отряд МЧС России (субабонент), а также соглашением №6270 по дополнению условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №2885 от 15.12.2006, заключенным 15.02.2006 между МУП «Уфаводоканал», ГУП ипподром «Акбузат» (абонент) и ГУ Уфимская городская ветеринарная станция Республики Башкортостан (субабонент), ответчик обеспечивает отпуск Приволжскому поисково-спасательному отряду МЧС России и ГУ Уфимская городская ветеринарная станция Республики Башкортостан питьевой воды из центральной системы водоснабжения через сети абонента. Указанные Соглашения действуют в период до 31.12.2007 и являются неотъемлемой частью договора №2885 от 15.12.2006. Принимая во внимание фактическое участие Приволжского поисково-спасательного отряда МЧС России и ГУ Уфимская городская ветеринарная станция Республики Башкортостан в исполнении договора, расторжение которого является предметом спора, привлечение указанных в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора представляется необходимым условием всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно положениям п.4. ч.4 ст.270 АПК РФ с назначением рассмотрения дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2007 по делу №А07-4790/2007 отменить. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Приволжский поисково-спасательный отряд МЧС России и государственное учреждение Уфимская городская ветеринарная станция Республики Башкортостан. Назначить рассмотрение дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на 26.09.2007 в16 ч. 20 мин. Истцу и ответчику представить в суд доказательства направления третьим лицу копий искового заявления и отзыва. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи М.Т.Хасанова З.Н. Серкова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу n А76-5614/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|