Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2007 по делу n А76-7772/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                    № 18АП -5742/2007

г. Челябинск

03 сентября 2007 г.

Дело № А76-7772/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова  Ю.А., судей Дмитриевой  Н.Н., Тимохина  О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания    Мавлявеевой  Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Карталинском районе Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2007 по делу № А76-7772/2007 (судья Трапезникова Н.Г.),

                                        УСТАНОВИЛ:

13.06.2007 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось с заявлением государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Карталинском районе Челябинской области (далее - фонд) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карталымежрайгаз» (далее - плательщик) недоимки по страховым взносам в размере 66 233 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 49 543 руб. и на накопительную – 16 690 руб. Плательщик своевременно не уплачены страховые взносы за 4 квартал 2006 года (л.д.2-3).

         Решением суда первой инстанции от 16.07.2007 в заявленных требованиях отказано, Суд указал, что плательщик предъявленные к взысканию суммы уплатил, в подтверждение представлены платежные поручения (л.д.42-43).

         02.08.2007  от фонда поступила апелляционная жалоба, где поставлен вопрос об отмене судебного решения в части отказа во взыскании суммы недоимки на накопительную часть трудовой пенсии и взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 16 690 руб.  Плательщиком не исполнена обязанность по уплате недоимке по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 16 690 руб. (КБК 182 1 02 02020 06 1000 160), указанная сумма недоимка зачислена на страховую часть пенсии (КБК 182 1 02 02 02010 06 1000 160)  (л.д.45-46).

Плательщик  в отзыве возражает против апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Стороны извещены о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц. В письме от 23.08.2007 фонд ссылается на определение апелляционного суда о назначении жалобы к рассмотрению, что указывает на его извещение о рассмотрении.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что ОАО «Карталымежрайгаз»» зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством  от 13.09.2002 (л.д.11-15), является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

По данным Пенсионного Фонда   плательщик не вносил в установленный срок авансовые платежи, имеет недоимку за 4 квартал  2006 года  в сумме 66 233  руб., выставлено требование об уплате № 97 от 17.04.2007, установлен срок – до 02.05.2007 (л.д. 9).

В подтверждение требований представлены:

- расчет недоимки, составленный фондом (л.д.5);

- декларация, представленная плательщиком, с расчетом сумм долга (л.д.6-7).

Плательщиком представлены платежные поручения № 26 от 02.07.2007 на сумму 49 543 руб., № 27 от 02.07.2007 на сумму 16 690 руб., по которым сумма задолженности по страховым взносам была уплачена (л.д. 36, 37).

Пенсионный фонд взыскивает задолженность на накопительную часть пенсии, которая ошибочно зачислена на страховую часть.

          Согласно  ст. 14, ч.2 ст. 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» № 167-ФЗ  от 15.12.2001 (далее – Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ  в судебном порядке.

По ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статья 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) устанавливает, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи. Исполнение обязанности связывается с внесением суммы долга в соответствующий бюджет, а не в КБК.

Установлено, что плательщик произвел платеж спорной суммы в бюджет пенсионного фонда, которая была ошибочно зачислена на другой счет бюджетной квалификации. Поскольку задолженность поступила в бюджет фонда суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для ее повторного взыскания.

Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.      

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2007 по делу № А76-7772/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Карталинском районе - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья                                   Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                             Н.Н. Дмитриева

                                                                                                  О.Б. Тимохин