Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу n А07-СК-2/6-2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-5602/2007 г. Челябинск 30 августа 2007 г. Дело № А07-СК-2/6-2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Тимохина О.Б., Кузнецова Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гусака Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2007 года по делу № А07-СК-2/6-2007 (судья А.Д. Азаматов), УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гусак Александр Николаевич (далее – ИП Гусак А.Н., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан (далее – МР ИФНС №27 по Республике Башкортостан) о признании незаконным постановления №296 от 21.02.2007 о взыскании налогов, сборов, пеней и шарфов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя, решение №15433 от 04.06.2007 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя, требование №26230 от 28.05.2007 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, решение №281 от 21.02.2007 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плетельщика сборов) -, организации, индивидуального предпринимателя или налогового органа – организации, индивидуального предпринимателя, при этом просил освободить от уплаты государственной пошлины или уменьшить ее, поскольку не осуществлял предпринимательскую деятельность, а находился в местах лишения свободы, расчетного счета в банке не имеет. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2007 года отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и возвращено заявление с приложениями заявителю. Представители ИП Гусака А.Н. и МР ИФНС России №27 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Гусак Н.А. является индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельству №1567 от 18.12.1996, выданного администрацией г. Туймазы, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица. В период с 22.09.2006 по 17.11.2006 и с 22.01.2007 по 21.03.2007 находился в местах лишения свободы (п. 11 справки об освобождении). Согласно справке №01-11/5801 от 08.12.2006 МР ИФНС №27 по Республике Башкортостан сведений об открытых расчетных счетах в кредитных учреждениях индивидуальным предпринимателем Гусак Н.А. не имеется. Согласно п. 4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер. Поскольку индивидуальный предприниматель Гусак Н.А. не работает, не имеет средств по уплате государственной пошлины, у суда имелись все основания для отсрочки либо рассрочки уплаты государственной пошлины. Суд считает, определение суда подлежит отмене, вопрос направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2007 г. делу № А07-СК-2/6-2007 отменить. Вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья Н. Н. Дмитриева Судьи Ю.А. Кузнецов
О.Б. Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу n А47-10923/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|