Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу n А07-3307/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.А07-3307/2007 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-5607/2007 г. Челябинск 21 августа 2007 г. Дело № А07-3307/2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.В., судей Арямова А.А., Хасановой М.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу производственного жилищно-строительного кооператива «Надежда» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2007 по делу № А07-3307/2007 (судья Юсеева И.Р.), при участии: от администрации городского округа город Уфа, муниципального унитарного предприятия «Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» Портных А.Я. (доверенности от 03.05.2007, от 26.04.2007), У С Т А Н О В И Л: производственный жилищно-строительный кооператив «Надежда» (далее ПЖСК «Надежда») обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфа (далее - администрация), муниципальному унитарному предприятию «Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее МУП «Инвестиционно-строительный комитет») о взыскании 5 000 000 руб. задолженности по договорам подряда. Решением суда от 28.06.2007 в иске отказано. В апелляционной жалобе ПЖСК «Надежда» просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился представитель ПЖСК «Надежда». С учетом мнения представителя ответчиков, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца. В судебном заседании представитель администрации и МУП «Инвестиционно-строительный комитет» просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся доказательства, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения ответчиков, полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 5 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как усматривается из протокола судебного заседания, 28.06.2007 судьей Юсеевой И.Р. в судебном заседании при участии представителя ответчиков закончено рассмотрение дела по существу, принято и объявлено решение (л.д. 97). В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела всеми судьями, участвовавшими в принятии решения. В нарушение данной нормы, экземпляр решения суда, имеющийся в материалах дела, не подписан судьей, что в силу п. 5 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции. Кроме того, судом не соблюдены требования ч. 3 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в деле отсутствует объявленная в судебном заседании резолютивная часть решения. Согласно ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2007 по делу № А07-3307/2007 отменить. Назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения споров в арбитражном суде первой инстанции, на 02.10.2007 в 15 час. 00 мин. Председательствующий судья Т.В. Соколова Судьи: А.А. Арямов М.Т. Хасанова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу n А07-24087/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|