Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2007 по делу n А07-20629/2006. Изменить решение

А07-20629/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3107/2007

г. Челябинск

20 августа 2007 г.

Дело № А07-20629/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова  Ю.А., судей  Дмитриевой  Н.Н., Тимохина  О.Б.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой  Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2006 по делу № А76-20629/2006 (судья Ахмедова  Г.Ф.), при участии: от открытого акционерного общества «Салаватский экспериментальный механический завод» - Калининой  Т.И. (доверенностью № 132 от 28.03.2003), от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату - Загитбаева  М.М. (доверенность № 06-12\05 от 12.03.2007),

УСТАНОВИЛ:

28.08.2006  в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление открытого акционерного общества «Салаватский экспериментальный механический завод» (далее – плательщик, предприятие, ОАО «СЭМЗ») о признании недействительным решения руководителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Салавату (далее – инспекция, налоговый орган) № 1065 от 28.07.2006 в части начисления налогов на прибыль, на имущество, налога на добавленную стоимость.

В том числе инспекция сделала вывод о занижении налоговой базы по налогу на имущество не включением туда стоимости объектов, не прошедших государственной регистрации. По мнению плательщика, обязанность налогообложения возникает с даты регистрации прав собственника (л.д.2-7 т.1).

Решением суда первой инстанции от 04.12.2006 требования удовлетворены, суд признал, что предприятие ошибочно учло в качестве основных средств имущество, не прошедшее государственную регистрацию. Обязанность учета имущества в налоговой базе связана с его государственной регистрацией (л.д.105-115 т.2).

28.05.2007 от инспекции поступила апелляционная жалоба, где поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции в этой части. Вывод о невозможности включения в налоговую базу имущества, не прошедшего государственную регистрацию не соответствует действующему законодательству. Имущество передано по акту с разделительным балансом, поставлено на бухгалтерский учет, использовалось по назначению, оно отвечает признакам основных средств (л.д.118-125 т.2). Жалоба уточнена – судебное решение оспаривается в части признания недействительным начисления налога на имущество в сумме 558 272 руб.

Плательщик возражает против доводов апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению, а судебное решение  изменению.

ОАО «Салаватский экспериментальный механический завод»  зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством  от 22.05.2003 (л.д. 86 т.1), является плательщиком налогов и сборов.

Общество создано 05.05.2003 решением собрания акционеров открытого акционерного общества «Салаватский опытно-экспериментальный механический завод» (л.д.18-19 т.2), имущество – основные средства  на общую сумму  13 828 770 руб. переданы по акту от 02.06.2003 (л.д.21 т.2), имеется перечень (л.д.22-30 т.2), они отражены на 01 счете в балансе с 01.07.2003 (л.д.31-32 т.2). Учет имущества на 01 счете предприятие считает ошибочным (л.д.52 т.2), государственная регистрация объектов недвижимости произведена 27.10.2006 (л.д.57-62 т.2).

Налоговым органом произведена выездная проверка исполнения налогового законодательства за период 22.05.2003 по 31.12.2005.

Актом проверки № 1065 от 30.06.2006 установлено, что общество образовано в результате реорганизации, им получено имущество по разделительному балансу, данное имущество поставлено на бухгалтерский учет (01 счет), по нему начисляется амортизация. Налог на имущество на стоимость данных средств не начислялся (л.д.12-14 т.1).

На акт проверки представлены возражения (л.д.57-60 т.1).

Решением № 1065 от 28.07.2006 общество привлечено к налоговой ответственности, начислены налоги и пени (л.д.22-23 т.1).

По п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, по п.3 ст. 21 НК РФ  они имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном налоговым законодательством.

В случае неуплаты или неполной уплаты  налога в результате занижения налоговой базы, иного  неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ  взыскивается штраф в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

По ст. 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета. По п.1 ст. 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Отсюда следует, что  возникновение у предприятия права собственности на недвижимое имущество связан не с фактом его регистрации в Едином государственном реестре прав, а с передачей такого имущества собственником.

Согласно пункту 46 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации к основным средствам как совокупности материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организации в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев, относятся здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие основные средства.

Переданное по разделительному балансу имущество соответствовало этим признакам, использовалось для предпринимательской деятельности, т.е. правильно было учтено на 01 счете как основные средства. Налоговый орган обоснованно произвел начисление налога на имущество.

В части частичного отказа от жалобы производство подлежит прекращению. Взыскивается госпошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2006   по делу № А07-20629/2006 изменить.

В части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату № 1065 от 28.07.2006 на сумму налога на имущество 558 272 руб. в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Салаватский экспериментальный механический завод» отказать.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В части частичного отказа производство по апелляционной жалобе прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салаватский экспериментальный механический завод» в бюджет госпошлину в сумме 1760 руб. в связи с подачей заявления в суд первой инстанции и 880 руб. в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                          Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                                  Н.Н.Дмитриева

О.Б.Тимохин