Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу n А07-14278/2002. Отменить решение полностью и прекратить производство по делуА07-14278/2002 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 18АП-4162/2007 г. Челябинск 16 августа 2007 г. Дело № А07-14278/2002 Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2007 г. Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2007 г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., судей Арямова А.А., Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Демиург» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2007 по делу № А07-14278/2002 (судья Галеева Г.Е., арбитражные заседатели Алябьева В.Ф., Кузнецова Т.Г.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» - Гимранова Н.И. (протокол от 22.12.2002), от общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Демиург» - Рыжова В.В. (доверенность от 10.08.2007), У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее ООО «Стройтранс») обратилось с иском к государственному унитарному предприятию «Ордена Ленина Трест «Нефтепроводмонтаж» (далее ГУП «Трест «Нефтепроводмонтаж»), обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Демиург» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилых помещений от 26.12.2001, расположенных по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, 13. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан (далее - УФРС). Решением суда от 18.02.2005 в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2005 решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.06.2005 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением суда от 10.04.2007 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ООО «Агентство «Демиург» просит решение отменить, ссылаясь на нарушение неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и недоказанность имеющих значения для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представители ГУП «Трест «Нефтепроводмонтаж», УФРС в судебное заседание не явились. С учетом мнений присутствующих в заседании представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие второго ответчика и третьего лица. В судебном заседании подателем апелляционной жалобы представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.05.2007, свидетельствующая о том, что в Единый государственный реестр юридических лиц 29.11.2006 внесена запись № 2060278156167 о прекращении деятельности ГУП «Трест «Нефтепроводмонтаж» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Таким образом, установлено, что на момент принятия решения судом первой инстанции ГУП «Трест «Нефтепроводмонтаж» было ликвидировано и как юридическое лицо не существовало. В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть прекращено. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ООО «Агентство «Демиург» по платежному поручению от 04.07.2007 № 845, подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 1 000 руб. Руководствуясь ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2007 по делу № А07-14278/2002 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Агентство «Демиург» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Т.В. Соколова Судьи: А.А. Арямов М.Т. Хасанова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу n А07-5210/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|