Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу n А47-2825/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А47-2825/2005

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-3918/2007

г. Челябинск

16 августа 2007 г.                                               Дело №А47-2825/2005

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Тимохина О.Б., Кузнецова Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.04.2007 по делу № А47-2825/2005  (судья Лазебная Г.Н.),

У С Т А Н О В И Л:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Оренбурга (далее ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской  области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Промтехмонтаж» (далее - ЗАО «Промтехмонтаж», общество) налоговых санкций  в размере 745 960 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17 апреля 2007 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что на момент проведения камеральной налоговой проверки налоговому органу документы, подтверждающие право на налоговые вычету, не представлены, в связи с чем, у налогоплательщика отсутствует право на налоговые вычеты.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указывает, что при принятия решения налоговым органом были допущены нарушения требований, установленных п. 6 ст. 101 НК РФ

Представители ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга и ЗАО «Промтехмонтаж» в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей  заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.   

Законность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в связи с непредставлением налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, подтверждающих право на вычет по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС)  за август 2004 года в связи с чем, составлен акт от 07.12.2004 (т. 1, л.д. 24).

Решением №08-29/33934 от 20.12.2004 (т. 11, л.д. 20-21) ЗАО «Промтехмонтаж» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного  п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в виде штрафа в размере 745 960 руб. за неуплату сумм НДС в результате неправомерных действий.

Требование №3194 от 23.12.2004 об уплате налоговых дотаций (т.1, л.д.16) не исполнено.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления и получения налогоплательщиком требования № 08-29/25144 от 29.09.2004 о представлении документов.

Налогоплательщику направлено извещение о представлении документов для проведения камеральной налоговой проверки по налоговой декларации по НДС за август 2004 г. №08-29/25144 от 29.09.2004, которое не было исполнено в связи с  выставлением требования №063-20/33346 от 10.12.2004 о предоставлении документов за период с 01.01.2003 по  31.10.2004 для проведения выездной налоговой проверки, по результатам которой принято решение налоговым органом №20-20/10136 от 31.03.2006 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 02.08.2006 г. №24-15/12865 (т.1, л.д.77-82) решение ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга отменено в части доначисления НДС, пени и штрафов.

Материалами дела установлен факт отсутствия задолженности по НДС  за август 2004 г.

Налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие его права на вычет.

Решение суда законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17 апреля 2007г. по делу №А47-2825/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                              Н. Н. Дмитриева

Судьи                                                                               Ю.А. Кузнецов

О.Б. Тимохин