Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу n А76-2455/2007. Определение 18АП-3022/2007 (А76-2455/2007)

2

А76-2455/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 18АП-3022/2007

г. Челябинск                    

14 августа 2007 г.                         Дело № А76-2455/2007

Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., судей Серковой З.Н., Хасановой М.Т., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Армада» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2007 по делу № А76-2455/2007 (судья Соколова И.Ю.), без вызова сторон

У С Т А Н ОВ И Л:

постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2007 по делу № А76-2455/2007 отменено, в иске Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области отказано.

При изготовлении постановления в полном объеме в резолютивной части постановления по технической причине допущена опечатка в абзаце 1: после слов «…недействительным в силу его ничтожности» пропущены слова «…и взыскания госпошлины с ОАО «Полифарм» и ООО «Фирма «Армада».

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправления опечаток в данном случае не затрагивает существа принятого постановления, допущенные опечатки необходимо исправить.

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенные опечатки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу № А76-2455/2007.

 Абзац 1 резолютивной части постановления читать:

«Решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2007 по делу № А76-2455/2007 в части удовлетворения требований Территориального  управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области о признании договора купли-продажи от 14.10.2005 № 01-10/05, заключенным между ОАО «Полифарм» и ООО «Фирма «Армада»,  недействительным в силу его ничтожности и взыскания госпошлины с ОАО «Полифарм» и ООО «Фирма «Армада» отменить.

В остальной части постановление читать без изменений.

Председательствующий судья     Т.В. Соколова

Судьи                        З.Н. Серкова

М.Т. Хасанова