Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу n А07-433/2005. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№18АП-790/2007

 

г. Челябинск

09 августа 2007 года

Дело № А07-433/2005

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Кузнецова Ю.А., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Миронова Игоря Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2006  по делу № А07-433/2005 (судья Крылова И.Н.), при участии от индивидуального предпринимателя Миронова Игоря Николаевича – Сабтрова И.М. (доверенность от 29.07.2007, б/н),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому (далее – ИФНС по г. Октябрьскому, заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Миронову И.Н. (далее – ИП Миронов И.Н., налогоплательщик, предприниматель) о взыскании налогов, пени и штрафов в общей сумме 9 136 813, 33 руб.

Решением  арбитражного суда первой инстанции от 06.09.2006 заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель не согласился с решением  арбитражного суда первой инстанции и обжаловал его, указав в апелляционной жалобе что, судом при вынесении решения неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

С учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.

Законность обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции проверена в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив в порядке статьей 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом принято решение в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Миронов И.Н. проживает по адресу: 452620, г. Октябрьский, ул. Космонавтов, дом 7, в материалах дела отсутствуют доказательства направления по данному адресу определения суда от 24.07.2006 об отложении рассмотрения дела на 30.08.2007.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционной инстанции

                             

П О С Т А Н О В И Л:

 

          решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2006 года по делу №А07-433/2005 отменить.

      Дело рассмотреть по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

         Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 13 сентября 2007г. на 14 час. 40 мин.

         Сторонам ко дню судебного заседания представить акт сверки по всем доначисленным, по результатам выездной налоговой проверки, налогам.

 

Председательствующий судья                                         Н.Н. Дмитриева

                                   

Судьи:                                                                                 Ю.А. Кузнецов

                                                                                             О.Б. Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу n А76-17566/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также