Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу n 18АП-540/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А76-22106/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

454080, Челябинск, пр. Ленина, 83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

18 января 2007г.

Дело №18АП-540/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н.,

судей Тремасовой-Зиновой М.В., Митичева О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   

Ветховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МР ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области    на решение  Арбитражного суда Челябинской области  от 26-30.10.2006 по делу А76-22106/2006-40-703 по заявлению ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод», г.Кыштым   к МР ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области  о признании недействительным решения   №34 от 14.06.2006 о взыскании налоговой санкции  в размере 186883руб.

при участии  

от заявителя: Баширова Е.А.- представителя по доверенности №46 от 08.11.2006, Полухина В.А.- представителя по доверенности №4 от 09.01.2007, Струбовщиковой Т.И.- представителя по доверенности №45 от 18.10.2005

от ответчика: Шавловой Е.В. представителя по доверенности  №12554 от 26.12.2006, удостоверение УР №193561 от 25.10.2006.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод»  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о  признании недействительным решения №34 от 14.06.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области.

МР ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области  со встречным иском о взыскании с ЗАО «КЭМЗ» налоговых санкций в размере 95805,20руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26-30.10.2006 удовлетворены требования ЗАО «Кыштымский  медеэлектролитный завод», в удовлетворении встречного иска МР ИФНС России по  крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области отказано.

В апелляционной жалобе, поданной в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд, инспекция просит решение арбитражного суда отменить как вынесенное  с нарушением норм материального права.

Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном ст.ст.258,266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как явствует из материалов дела, решением №34 от 14.06.2006 МР ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области ЗАО «КЭМЗ» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.122 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации,  за неполную уплату сумм НДС в результате неправильного исчисления налога в виде взыскания штрафа в размере 186 883руб.(934416х20%) и предложено уплатить штрафные санкции, неуплаченную сумму НДС в размере 934416руб., сумму пеней в размере 3737,66руб., либо зачесть в счет  имеющейся переплаты.

Основанием для вынесения оспариваемого решения послужил акт камеральной проверки №32 от 19.05.2006, которым установлен факт не- подтверждения налогоплательщиком обоснованности применения налоговой ставки 0% по товарам, реализованным на экспорт в размере 5191200руб. и налоговых вычетов в размере 1247906руб.

Основанием для такого вывода  явилось представление ЗАО «КЭМЗ»  неполного пакета документов, необходимых для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%.

У налогоплательщика отсутствовала выписка банка, подтверждающая поступление выручки от  иностранного покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке.

Оплата за товар по контракту №307-2004 от 30.07.2004, заключенному между ЗАО «КЭМЗ» (продавец) и фирмой  «Пиннекл Сэйлз энд Маркетинг Корпорэйшн» (Британия, Вирджинские острова, покупатель), произведена сторонними организациями.

По данному контракту (п.3) сторонами согласована форма оплаты-прямой телеграфный перевод на банковский счет ЗАО «КЭМЗ» в виде 100% оплаты.

Согласно дополнительному соглашению к контракту №307-2004 стороны предусмотрели, что оплата продукции может быть произведена фирмами, являющимися конечными потребителями (получателями), что и было сделано.  Оплату за поставленную продукцию согласно представленным свифт-сообщениям производили организации, не поименованные в контрактах в качестве плательщиков, со ссылкой на указанный контракт.

Исполнение обязательства третьими лицами предусмотрено ст.313 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.54 Конвенции Организации Объединенных наций от 11.04.1980 «О договорах  международной купли-продажи товаров» обязательство покупателя уплатить цену включает  принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться согласно договору  или согласно законам и предписаниям, для того чтобы сделать возможным осуществление  платежа.

Согласно ст.164 п.1Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение при реализации товаров, вывезенных в режиме экспорта, производится по налоговой ставке 0% при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.165 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения  обоснованности применения налоговой  ставки 0% и  налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы:

-контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации;

-выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке;

-грузовая таможенная декларация с отметками российского таможенного органа, осуществляющего выпуск товаров в режиме экспорта;

-копии транспортных товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы  территории Российской Федерации.

ЗАО «КЭМЗ» документы в налоговый орган представлены в полном объеме.

Согласно декларации по НДС по налоговой ставке 0% за январь 2006 стоимость реализации товара, подлежащей налогообложению НДС по ставке 0%, составила 19153112руб.

Выписка из банка, представленная налогоплательщиком, свидетельствует о поступлении валютной выручки за экспортный товар по контрактам на счет ЗАО «КЭМЗ» в банке и соблюдения им  условий применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, предусмотренных ст.171 Налогового кодекса Российской Федерации  в отношении операций по реализации товаров (работ услуг), вывезенных в таможенном режиме экспорта.

При  таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о незаконности доначисления ЗАО «КЭМЗ» налога в размере 934416руб., пени в размере 186883руб., штрафа по ст.122 п.1Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3737,66руб. и отказе в удовлетворении заявленных требований МР ИФНС РФ по крупнейшим  налогоплательщикам №1 по Челябинской области.

Решение суда первой инстанции законно, обоснованно, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба МР ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области - без удовлетворения.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от «26-30» октября 2006года по делу №А76-22106/2006-40-703-44-916 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам №1  по Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Н.Н. Дмитриева

Судьи

М.В.Тремасова –Зинова

О.П.Митичев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу n 18АП-951/2006  . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также