Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу n А34-7908/2006. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

А34-7908/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3514/2007

г. Челябинск

01  августа 2007 г.                                                          Дело № А34-7908/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Махровой Н.В., Рачкова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысцевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого  акционерного  общества «Курганский электромеханический  завод» на решение Арбитражного суда Курганской  области от 23.03.2007 по делу № А34-7908/2006 (судья Мосина Т.А.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Рубин» - Александрова О.В. (директор), от администрации города Кургана - Григорович Р.В. (доверенность от 12.02.2007),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее –ООО «Рубин», истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому   акционерному обществу «Курганский  электромеханический завод» (далее –ОАО «Курганский электромеханический завод», ответчик 1) и Российскому фонду Федерального имущества в лице филиала  в Свердловской области (далее РФФИ, ответчик 2), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  администрации г.Кургана, Департамента государственного имущества и промышленной политики Курганской области, Территориального управления федерального  Агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области, о признании  сделки купли-продажи  земельного  участка № 108 от 09.12.2003  недействительной и применении последствий  недействительности сделки.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 23.03.2007 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ОАО «Курганский электромеханический завод» подало апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе ОАО «Курганский электромеханический завод» просит решение Арбитражного суда Курганской области от 23.03.2007 по делу № А34-7908/2006 отменить. Считает, что имеющие значение для дела  обстоятельства, которые суд  считает установленными, не доказаны  в установленном  порядке, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО «Рубин»  заявил ходатайство  об отказе от иска к ОАО «Курганский  электромеханический завод» и Российскому фонду федерального имущества  в лице филиала Свердловской области. Производство по делу просит прекратить. Ходатайство подписано директором истца ООО «Рубин» Александровым О.В.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев  ходатайство ООО «Рубин» об отказе от иска, считает его подлежащим удовлетворению в силу ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.

На основании ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем  принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации в случае прекращения  арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату, но истцу  была  предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст.49, ч.1 ст.150, ст.ст.176, 268-271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «Рубин» от исковых требований принять.

Производство по делу №А34-7908/2006  прекратить.

Решение Арбитражного суда Курганской области от 23.03.2007  по делу № А34-7908/2006 отменить

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                               Л.Л.Логиновских

Судьи                                                                             Н.В.Махрова

В.В.Рачков