Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу n А07-9781/2006. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК),О назначении дела к судебному разбирательству

 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 18АП-2935/2007

г. Челябинск                                                                                           

31 июля 2007 г.                                                                 Дело № А07-9781/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., судей Арямова А.А., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахаревой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь» и представителя учредителей открытого акционерного общества «Фабрика «Одежда» Ишмаковой Евгении Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2007 по делу № А07-9781/2006 (судьи: Михайлина О.Г., Новикова Л.В., Шимкович А.Б.), при участии: представителя учредителей (участников) открытого акционерного общества «Фабрика «Одежда» - Ишмаковой Е.В. (протокол от 18.04.2007), от общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь» - Бикмурзина М.П. (доверенность от 19.04.2007), Захарова А.Ю. (доверенность от 11.07.2007), 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2006 открытое акционерное общество «Фабрика «Одежда» (далее – ОАО «Фабрика «Одежда») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим назначен Иванов Сергей Моисеевич.

Определением от 20.04.2007 Иванов С.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Фабрика «Одежда» и  утвержден новый конкурсный управляющий - Баскаков Александр Александрович.

   Не согласившись с указанным судебным актом, Федеральная налоговая служба, общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Медведь» (далее – ООО «ЧОП «Медведь») и  представитель учредителей должника Ишмакова Е.В. подали апелляционные жалобы, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По их мнению, при принятии обжалуемого определения судом нарушено право акционеров ОАО «Фабрика «Одежда» на участие в процедуре назначения арбитражного управляющего, поскольку представитель учредителей акционерного общества – должника, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, представители арбитражных управляющих, Федеральной налоговой службы, Федеральной регистрационной службы в судебное заседание не явились.

С учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей арбитражных управляющих, уполномоченного органа, регулирующего органа.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся доказательства, проверив доводы жалоб, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, полагает, что определение суда подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что 18.04.2007 Советом директоров ОАО «Фабрика «Одежда» прекращены полномочия Кильметова А.А. в качестве представителя учредителей (участников) должника (т. 7, л.д. 98). 19.04.2007 председатель совета директоров предприятия-должника уведомил Арбитражный суд Республики Башкортостан о вновь избранном представителе учредителей (участников) ОАО «Фабрика «Одежда» - Ишмаковой Е.В., указав адрес для направления почтовой корреспонденции – 450078, г. Уфа, ул. Харьковская, 120/1, каб. 22 (т. 7, л.д. 97).  

Согласно ст. 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представитель учредителей (участников) должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

  В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, использовал все доступные  способы для обеспечения возможности заинтересованному лицу участвовать в процессе.

Однако материалы дела не содержат соответствующих сведений о том, что суд использовал предусмотренные законом меры по извещению представителя учредителей (участников) ОАО «Фабрика «Одежда» Ишмаковой Е.В. о дне судебного разбирательства.

Как следует из ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Телефонограмма, переданная главному бухгалтеру ОАО «Фабрика «Одежда», обязывающая указанное лицо уведомить представителя учредителей (участников) должника о дате судебного заседания, не является доказательством надлежащего извещения лица о судебном разбирательстве. 

19.04.2007 Арбитражный суд Республики Башкортостан обладал сведениями об адресе Ишмаковой Е.В., однако доказательств направления извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному адресу и доказательств получения представителем учредителей (участников) должника соответствующей информации материалы дела не содержат.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения 20.04.2007 вопроса об отстранении конкурсного управляющего и утверждении нового арбитражного управляющего в отсутствие представителя учредителей (участников) ОАО «Фабрика «Одежда».

В силу п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с тем, что собранием кредиторов ОАО «Фабрика «Одежда» от 23.04.2007 в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа которой предлагается утвердить конкурсного  управляющего, избрано некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (г. Челябинск, пр. Ленина, 5) Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд полагает необходимым обратиться в данную организацию арбитражных управляющих с запросом о предоставлении списка кандидатур арбитражных управляющих для назначения конкурсного управляющего ОАО «Фабрика «Одежда».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 223, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

        

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2007 по делу № А07-9781/2006 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, назначив судебное заседание на 28.08.2007 в 14 час. 00 мин.

СРО «Южный Урал» представить к судебному заседанию список арбитражных управляющих для назначения кандидатуры конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Фабрика «Одежда».

 

Председательствующий судья                                                       Т.В. Соколова  

Судьи:                                                                                               А.А. Арямов  

                    

                                                                                                                З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу n А47-11261/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также