Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу n А76-4728/2007. Изменить решение

А76-4728/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18 АП – 4647/2007

г. Челябинск

26 июля 2007 г.                 Дело № А76-4728/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Кузнецова Ю.А., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2007 по делу № А76-4728/2007 (судья Белый А.В.), при участии: от Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска – Курмаева А.Ю. (доверенность от 25.07.2007 № 12342), от федерального государственного унитарного предприятия «Завод Прибор» - Осиповой К.А. (доверенность от 04.01.2007 № 8/2-37),

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Завод Прибор»  (далее – ФГУП «Завод Прибор», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, выразившееся в возврате из бюджета сумм излишне взысканных денежных средств в размере 212 643, 70 рублей, без начисления на нее процентов с 30.09.2005 по 05.02.2007 в сумме 36 369,13 рублей.

Решением суда от 21.05.2007 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права. Считает, что налогоплательщик в нарушение п. 3 ст. 79 НК РФ направил заявление о возврате и начислении процентов через 7 месяцев после вступления в законную силу решения суда, тем самым, злоупотребив своим правом. Судом неправомерно принят расчет налогоплательщика процентов.

В отзыве на апелляционную жалобу предприятие просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения.

В судебном заседании стороны поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее.

Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка ФГУП «Завод Прибор», по результатам которой вынесено решение № 144 от 14.09.2005. На основании данного решения 27.09.2005 налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога на добавленную стоимость № 61741 (том 1, л.д. 23).

Предприятие, платежным поручением № 3067 от 29.09.2005 на сумму 89 584,09 рублей (том 1, л.д. 24) и зачетом с переплаченного ранее в бюджет налога № 9140 от 07.10.2005 на сумму 140 000 (том 1, л.д. 25), исполнило требование инспекции « 61741 об уплате НДС.

ФГУП «Завод Прибор» не согласившись с решением налогового органа № 144 от 14.09.2005 обжаловало его в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-51627/05-49-1902/141 от 02.03.2006 решение инспекции от 14.09.2005 было признано недействительным в части предложения уплатить НДС в размере 212 634,70 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

20.12.2006 года налогоплательщик направил заявление в налоговый орган о возврате сумм излишне уплаченного налога в сумме 212 634,70 рублей с начислением на указанную сумму процентов с 30.09.2005 по день фактического возврата.

05 февраля 2006 на основании решения № 9869 (том 1, л.д. 29) инспекций платежным поручением № 999 от 05.02.2007 (том 1, л.д. 28) возвратила налогоплательщику неправомерно взысканный НДС в сумме 212 643,70 рублей, от начисления и выплаты процентов на указанную сумму налоговый орган уклонился.

Согласно п. 9 ст. 78 НК РФ при нарушении установленного законом срока возврата, на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, за каждый день нарушения срока.

Процентная ставка применяется равной ставки рефинансирования Центрального Банка России, установленной на дни нарушения срока возврата.

Налогоплательщики в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) налогов, пеней, штрафов.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан произвести возврат или зачет излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафов.

Пунктом 23 постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что ст. 78, ст. 78 НК РФ налоговый орган при наличии соответствующего заявления налогоплательщика обязан вернуть налогоплательщику излишне уплаченную и излишне взысканную сумму налогов, пеней за вычетом сумм, подлежащих зачету в установленном, данными статьями порядке, в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням.

При решении вопроса о моменте исполнения обязанности по возврату налогоплательщику соответствующих сумм путем их перечисления в безналичном порядке на указанный получателем счет, суду необходимо руководствоваться общими правилами, согласно которым плательщик признается исполнившим свою обязанность с момента поступления соответствующей суммы в указанный получателем средств в банк.

Налогоплательщиком представлен расчет процентов за период с 30.09.2005 по 05.02.2007 в сумме 36 369,13 рублей, который расходится с расчетом налогового органа – 2 661,19 рублей.

Налоговым органом правомерно произведен расчет суммы процентов в размере 33 707,94 рублей, с которым согласился налогоплательщик.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит частичному изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 21 мая 2007 года изменить.

Признать недействительным (незаконным) бездействие  Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, выразившееся в возврате из бюджета суммы излишне взысканных денежных средств в размере 212 643,70 рублей, без начисления на нее процентов с 30.09.2005 по 05.02.2007 по ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме 33 707,94 рублей.

Обязать Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска произвести оплату процентов в размере 33 707,94 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Н.Н. Дмитриева

Судьи        Ю.А. Кузнецов

О.Б. Тимохин