Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу n А07-2298/2006. О назначении дела к судебному разбирательству,О назначении предварительного судебного заседания

А07-2298/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-3672/2007

г. Челябинск                                                      

25 июля 2007г.                                                                      Дело №А07-2298/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чередниковой М.В., судей Малышева М.Б., Митичева О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Машировой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Универсальный торговый комплекс «Ильинский» и апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гумеровой Зили Тимиряновны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2007 по делу № А07-2298/2006 (судья У.С. Искандаров), при участии: от администрации города Уфы –Фаткиева Р.Ф. (доверенность от 15.01.2007), от администрации городского округа г. Уфа –Верещагиной Е.А. (доверенность от 28.12.2006), от Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан –Билаловой А.Х. (доверенность от 27.04.2007), от общества с ограниченной ответственностью Универсальный торговый комплекс «Ильинский» - Ильина Г.М. (генеральный директор, приказ от 01.04.2001), Моисеева В.Н. (доверенность от 04.05.2007), от Главного управления архитектуры и градостроительства администрации г.Уфы –Московской Н.Л. (доверенность от 19.01.2006), от индивидуального предпринимателя Гумеровой З.Т. –Моисеева В.Н. (доверенность от 21.06.2007),

УСТАНОВИЛ:

администрация г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы  по Республике Башкортостан и обществу с ограниченной ответственностью Универсальный торговый комплекс «Ильинский» (далее –ООО УТК «Ильинский») о признании недействительной государственной регистрации права собственности, обязании удалить (погасить) регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: администрация муниципального образования «Октябрьский район г. Уфы», Главное управление архитектуры и градостроительства администрации г. Уфы,  закрытое акционерное общество «ЖилСтройРеконструкция», инспекция Госархстройнадзора Республики Башкортостан.

Определением от 25.10.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа г. Уфа (т. 7, л.д. 63-64).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2007 требования администрации г.Уфы о признании недействительной регистрации права собственности оставлены без рассмотрения, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора –администрации городского округа г. Уфа, удовлетворены в полном объеме. Суд признал недействительной государственную регистрацию права собственности ООО УТК «Ильинский» на спорные нежилые строения и обязал Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан удалить (погасить) соответствующие регистрационные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и аннулировать соответствующие свидетельства о государственной регистрации права (т. 9, л.д. 33-44).

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ООО УТК «Ильинский» и индивидуальный предприниматель Гумерова З.Т. (ИП Гумерова З.Т.) обжаловали его в апелляционном порядке.

В апелляционных жалобах ее податели просят решение от 12.04.3007 отменить в связи с нарушением и неправильным применением судом норм материального и процессуального права. ООО УТК «Ильинский» просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. ИП Гумерова З.Т. в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан представило отзыв на апелляционную жалобу ООО УТК «Ильинский», в котором поддержало доводы апелляционной жалобы. Считает апелляционную подлежащей удовлетворению.

Администрация г. Уфы и администрация городского округа г. Уфа представили отзывы на апелляционные жалобы, в которых указали, что с доводами апелляционных жалоб не согласны, решение суда считают законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционных жалоб просят отказать.

Инспекция Госархстройнадзора Республики Башкортостан отзыв на апелляционные жалобы не представила, в судебном заседании поддержала доводы администрации г. Уфы и администрация городского округа г. Уфа представили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители администрации муниципального образования «Октябрьский район г. Уфы», закрытого акционерного общества «ЖилСтройРеконструкция», инспекции Госархстройнадзора Республики Башкортостан не явились.

С учетом мнения подателей апелляционных жалоб и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неяившихся лиц.

Как следует из материалов дела, Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан по заявлению ООО УТК «Ильинский» произведены регистрационные действия и выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности:

- 02 АА № 293993, объектом права по которому является нежилое строение - основное; количество этажей: 1, общая площадь: 25,8 кв.м., литера: Б, по адресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский р-н, Российская ул., доп. ул. Кольская,

- 02 АА № 293992, объектом права по которому является нежилое строение - основное; количество этажей: 1, общая площадь: 1768,3 кв.м., литера: А, по адресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский р-н, Российская ул., доп. ул. Кольская,

- 02 АА 400044, объектом права по которому является нежилое строение - торговое; количество этажей: 1, общая площадь: 40,8 кв.м., литера: Ж, поадресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский р-н, Кольская ул., доп. ул. Российская,

- 02 АА 400040, объектом права по которому является нежилое строение - торговое; количество этажей: 1, общая площадь: 58,4 кв.м., литера: В, поадресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский р-н, Кольская ул., доп. ул. Российская,

- 02 АА 400043, объектом права по которому является нежилое строение -торговое; количество этажей: 1, общая площадь: 14,4 кв.м., литера: Е, по адресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский р-н, Кольская ул., доп. ул. Российская,

- 02 АА 400042, объектом права по которому является нежилое строение - торговое; количество этажей:  1, общая площадь:  15,5 кв.м., литера: Д, поадресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский р-н, Кольская ул., доп. ул. Российская,

- 02 АА 400041, объектом права по которому является нежилое строение -торговое; количество этажей: 1, общая площадь: 39,1 кв.м., литера: Б, по адресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский р-н, Кольская ул., доп. ул. Российская,

- 02 АА 400039, объектом права по которому является нежилое строение - торговое; количество этажей:  1, общая площадь:  10 кв.м., литера: А, поадресу: РБ, г. Уфа, Октябрьский р-н, Кольская ул., доп. ул. Российская.

Администрация городского округа г. Уфа, считая, что регистрация права собственности ООО УТК «Ильинский» произведена с нарушением действующего законодательства, обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий регистрирующего органа и выданных им свидетельств.

Проверив в порядке статьей 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом принято решение в отсутствие участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании,  в котором была объявлена резолютивная часть решения - 09.04.2007,  присутствовали  представители администрации г. Уфы, администрации городского округа г. Уфа, ООО УТК «Ильинский», администрации муниципального образования «Октябрьский район г. Уфы», инспекции Госархстройнадзора Республики Башкортостан (т. 9, л.д. 28-29, 30-31).

Доказательства надлежащего извещения Управления Федеральной регистрационной службы  по Республике Башкортостан, Главного управления архитектуры и градостроительства администрации г. Уфы,  закрытого акционерного общество «ЖилСтройРеконструкция» в материалах дела отсутствуют. В судебном заседании представители Управления Федеральной регистрационной службы  по Республике Башкортостан и Главного управления архитектуры и градостроительства администрации г. Уфы подтвердили, что не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в котором было рассмотрено настоящее дело.

Таким образом, судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что согласно подпункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2007 г. по делу №А07-2298/2006 отменить.

Дело рассмотреть по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 19 сентября 2007г. на  14 час. 00 мин.

Председательствующий судья М.В. Чередникова

Судьи:                                                                                  М.Б. Малышев

О. П. Митичев