Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу n А07–6713/07. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А07-6713/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18 АП – 3967/2007

г. Челябинск

12 июля 2007 г.                Дело № А07 – 6713/07

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Кузнецова Ю.А., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Жилремстрой» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2007 по делу № А07-6713/07 (судья Искандаров У.С.),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Жилремстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан (далее - ответчик, Инспекция) №09-06/10 от 28.03.2007, при этом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения налоговому органу совершать действия, направленные на взыскание сумм, доначисленных по решению № 09-06/10 от 28.03.2007, до вступления в законную силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2007 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.   

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан №09-06/10 от 28.03.2007, при этом просило применить обеспечительные меры в виде запрещения налоговому органу совершать действия, направленные на взыскание сумм, доначисленных по решению № 09-06/10 от 28.03.2007 до вступления в законную силу решения суда.

Согласно п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии со ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Согласно ст. 92 ч. 2 п. 5 АПК РФ в заявлении должно быть указано обоснование причин обращения с заявлением об обеспечении иска.

ЗАО «Жилремстрой» не представило суду первой инстанции доказательств обоснованности заявленного ходатайства, такие доказательства отсутствуют и в материалах дела.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного ходатайства.

Определение суда законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Жилремстрой» без удовлетворения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права и судом апелляционной инстанции не принимаются.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от  08 мая 2007 года  по делу А07-6713/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Жилремстрой» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  через суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья   Дмитриева Н.Н.

Судьи       Ю.А. Кузнецов

О.Б. Тимохин