Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу n А76-15655/2006. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

А76-15655/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

№18АП-3499/2007

г. Челябинск

18 июля 2007 г.      Дело № А76-15655/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А.А., судей  Серковой З.Н., Соколовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в  открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Карабашский абразивный завод» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2006  по делу №А76-15655/2006 (судья Скрыль С.М.), при участии: от истца - Кянганен В.А.( доверенность от 01.03.2007), от ответчика – Сикорской Ю.В.( доверенность от 22.09.2005), Кусова Н.П.( директор, протокол №1 от 08.01.2005),  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Карабашский абразивный завод» ( далее – ООО «Карабашский абразивный завод» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Урал –Мегаполис» ( далее – ООО «Урал –Мегаполис») с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Новопром», ОАО «Карабашский медеплавильный завод», об устранении препятствий в доступе к шлаку, принадлежащему истцу в указанных границах, путем снятия охраны на земельном участке по периметру.

Решением  Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Карабашский абразивный завод»  просит решение суда отменить.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции заявить отказ от иска, это является правом истца, основанным на законе.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев данное заявление, суд апелляционной инстанции считает возможными принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л  :

решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2006 по делу №А76-15655/2006 -9-438  отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Карабашский абразивный завод» от иска.

Производство по делу  прекратить.

Возвратить ООО «Карабашский абразивный завод» из федерального бюджета госпошлину 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №791 от 26.07.2006.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья     А.А.Арямов

Судьи:         З.Н.Серкова

Т.В.Соколова