Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу n А07-1499/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А07-1499/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3645/2007

г. Челябинск

17 июля 2007 г.

Дело № А07-1499\2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова  Ю.А., судей Дмитриевой  Н.Н., Тимохина  О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Табаринцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка»  на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2007 по делу № А07-1499/2007 (судья Галимова  Н.Г.),

УСТАНОВИЛ

25.01.07 в Арбитражный суд Республики Башкортостанобратилось Управление пенсионного фонда Калининского района г. Уфы (далее - фонд) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка» (далее - общество, плательщик, ООО «Ярмарка») страховых взносов за период с 01.07.2006 по 30.09.2006 в сумме 123 454 руб. и пени 5359,04 руб. (л.д.2-3,27).

Решением суда первой инстанции от 13.03.2007 требования удовлетворены в полном размере (л.д.30-31).

29.05.2007 от плательщика поступила апелляционная жалоба, где поставлен вопрос об отмене судебного решения. По мнению плательщика, контроль за уплатой страховых взносов возложен на налоговые органы, которые правомочны производить взыскания. Требование об уплате не было направлено по адресу управляющей компании, которое является также  заинтересованным лицом (л.д.34-35).

Стороны извещены о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что ООО « Ярмарка» зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством от 06.09.2004 (л.д. 11-16), является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд.

По данным декларации за 3 квартал 2006 года плательщик имеет задолженность по страховым взносам в сумме 123 454 руб., в связи с просрочкой уплаты ему начислены пени. Задолженность подтверждается  расчетами, составленными фондом (л.д.7-8), декларацией за 9 месяцев 2006 года (л.д.9-10), актом сверки с подписью руководителя управляющей компании (л.д.27). Соблюден досудебный порядок – плательщику выставлено требование об уплате (л.д.5-6).

Статьей 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеням осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Фонд, обращаясь в суд для взыскания задолженности действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.

Требование об уплате было направлено по юридическому адресу лица, который самостоятельно зарегистрировался в качестве плательщика страховых взносов. С заявлением о направлении корреспонденции по иному юридическому адресу плательщик не обращался. Суд учитывает, что представителем управляющей компании без возражений был подписан акт сверки расчетов, права плательщика не нарушены.

Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2007  по делу № А07-1499\2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Ярмарка» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                         Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                Н.Н.Дмитриева

О.Б.Тимохин