Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2007 по делу n А07-15542/2003. Отменить решение полностью и принять новый с/а

А07-15542/2003

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-2246/2007

г. Челябинск

02 июля 2007 г.

Дело № А07-15542/2003

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Логиновских Л.Л., Арямова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсутдиновой М.Ж., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханьрегионгаз» о включении в реестр требований кредиторов должника –открытого акционерного общества «Туймазытекс» -задолженности в сумме 2 363 589 руб. по договору об уступке права требования      № 9-071 от 28.12.2005,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астраханьрегионгаз» (далее –ООО «Астраханьрегионгаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника –открытого акционерного общества «Туймазытекс» (далее –ОАО «Туймазытекс», должник) - задолженности в сумме 2 363 589 руб. по договору об уступке права требования № 9-071 от 28.12.2005.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 24.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 оспариваемый судебный акт отменен в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), дело назначено к слушанию по правилам первой инстанции (л.д. 100).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заседание представители указанных лиц не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ООО «Астраханьрегионгаз» и ОАО «Туймазытекс».

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2006 по делу № А07-15542/2003 ОАО «Туймазытекс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Е.Я. Измалкин.

.10.2006 ООО «Астраханьрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 363 589 руб. по договору об уступке права требования № 9-071 от 28.12.2005.

В обоснование заявленных требований ООО «Астраханьрегионгаз» ссылается на то, что в соответствии с договором об уступке права требования № 9-071 от 23.12.2002 (л.д. 19-21) общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания по реализации газа» (далее –ООО «Межрегионгаз») уступило ООО «Астраханьрегионгаз» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 2 363 589 руб. 85 коп. к должнику –акционерному обществу закрытого типа «Туймазытекс» (далее –АОЗТ «Туймазытекс»).

Указанная задолженность возникла из договора на поставку газа № 05-4-54 от 29.12.1997 (л.д. 5-8), заключенного между ООО «Межрегионгаз» (поставщик), акционерным обществом открытого типа «Газ-Сервис» (ГРО) и АОЗТ «Туймазытекс» (покупатель) (18.03.2002 преобразовано в ОАО «Туймазытекс», о чем выдано свидетельство о государственной регистрации (л.д. 33) за поставленный газ в период с января по май 1998 года.

Конкурсный управляющий должника представил в материалы дела отзыв (л.д. 32), в котором указал, что конкурсное производство в отношении должника введено на основании решения арбитражного суда от 28.07.2006 по делу № А07-15542/2003, и в соответствии с положением статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов закрыт 20.10.2006. Кроме того, конкурсный управляющий заявил в отзыве о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

Как установлено пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве, при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Размер задолженности по договору поставки газа № 05-4-54 от 29.12.1997 подтверждается представленными в материалы дела актами (л.д. 12-16).

В соответствии с пунктом 5.3 договора № 05-4-54 расчеты за поставляемый газ производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Следовательно, оплата должником поставленного газа должна быть произведена не позднее 10.06.1998.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Следовательно, срок исковой давности по заявленному требованию истек 10.06.2001.

Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Кроме того, договор уступки права требования № 9-071 от 23.12.2002 между ООО «Межрегионгаз» и ООО «Астраханьрегионгаз» заключен за пределами срока исковой давности.

Представленные в материалы дела акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2003 по 28.02.2003 (л.д. 69), с 01.10.2003 по 31.12.2003 (л.д. 37), с 01.04.2001 по 30.06.2001 (л.д. 67) судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку составлены за пределами срока исковой давности.

Доводы конкурсного управляющего о том, что требование было направлено заявителем по истечении срока, установленного для включения в реестр требований кредиторов, судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются в силу следующего.

Требование о включении в реестр кредиторов было направлено заявителем 19.10.2006, что подтверждается почтовым штампом на конверте (л.д. 26), а реестр требований кредиторов закрыт 20.10.2006.

Руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в установлении задолженности в размере 2 363 589 руб. и включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника –открытого акционерного общества «Туймазытекс» -обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьрегионгаз» отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судьяЗ.Н. Серкова

Судьи:                                             А.А. Арямов     

Л.Л. Логиновских