Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2007 по делу n А07-9478/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18АП-2595/2007 г.Челябинск
2 июля 2007г. Дело №А07-9478/2005 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Арямова А.А., Соколовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсутдиновой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бычкова Виктора Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2007 об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего по делу №А07-9478/2005 (судьи Фенина Л.Е., Гаврикова Р.А., Халилов Р.М.), при участии: Бычкова В.М. (паспорт), от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Башкортостан - Гатауллиной М.Г. (доверенность от 01.11.2006), УСТАНОВИЛ: Определением от 14.02.2007 по делу №А07-9478/2005 Арбитражный суд Республики Башкортостан отказал в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об отстранении арбитражного управляющего Рахимова М.С. от исполнения обязанностей конкурсного Салаватского РайПО. Указанное определение обжаловано Бычковым В.М. (конкурсным кредитором) по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. Бычков В.М. и представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Башкортостан в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы. Конкурсный управляющий Салаватского РайПО Рахимов М.С. в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании 25.06.2007 объявлялся перерыв до 02.07.2007. Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы арбитражного дела и проверив законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, в судебном заседании суда первой инстанции участвовали: представитель Федеральной налоговой службы Гатауллина М.Г., конкурсный управляющий Салаватского РайПО Рахимов М.С., представитель конкурсного управляющего Газизова А.Р., конкурсный кредитор Бычков В.М. (т.3, л.д.58). Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания 15 конкурсных кредиторов Салаватского РайПО (согласно реестру требований кредиторов от 01.12.2006), являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве на основании статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции. При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в первой инстанции. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2007 об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего по делу №А07-9478/2005 отменить. Дело рассмотреть по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначить судебное разбирательство дела в судебном заседании, которое состоится 2 августа в 9 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Челябинск, проспект Ленина, 83, этаж 1. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. О получении постановления и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефонам / факсу (351) 259-66-18, 259-66-20 / 259-66-15 или электронной почте по адресу [email protected]. Информацию о движении дело можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru. Председательствующий судья З.Н. Серкова Судьи: А.А. Арямов Т.В. Соколова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2007 по делу n А76-1207/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|