Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу n А47-10768/2006. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

А47-10768/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3819/2007

г. Челябинск

28 июня 2007 г.

Дело № А47-10768/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Арямова А.А., Соколовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хаустовой Антонины Георгиевны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.04.2007 по делу №А47-10768/2006 (судья Кофанова Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

Хаустова Антонина Георгиевна (далее –Хаустова А.Г., истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» (далее –КТ «Социальная инициатива и компания», ответчик) о взыскании 380 430 руб.

Решением суда первой инстанции от 03.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель с данным решением не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

.06.2007 от Хаустовой А.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявленный истцом отказ, исследовав обстоятельства дела с учетом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ Хаустовой А.Г. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд                          

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.04.2007 по делу № А47-10768/2006 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                             М.Т.Хасанова

Судьи:                                                                                                     А.А.Арямов

Т.В.Соколова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу n А07-197/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также