Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу n А47-10552/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А47-10552/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП -2116/2007

г. Челябинск

27 июня 2007 г.

Дело № А47-10552/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова  Ю.А., судей Голубевой Т.А., Тимохина  О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Табаринцевой  В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2007 по делу № А47-10552/2006 (судья Хижной Е.Ю.),

УСТАНОВИЛ:

19.10.2006 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Тепломастер» (далее - плательщик, заявитель, ООО «Тепломастер») с заявлением о признании недействительным  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган)    №  15-34\576003 от 25.09.2006 о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на добавленную стоимость (далее – НДС) и пени.

По результатам выездной налоговой проверки  инспекция отказала в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) по счетам – фактурам общества с ограниченной ответственностью «Реноме плюс» (далее - ООО «Реноме плюс»), т.к. по данным встречной проверки указанный в документах индивидуальный налоговый номер (далее ИНН) принадлежит другому лицу.

Не учтено, что в запросе на проведение проверки допущена ошибка в указании ИНН, представлены исправленные варианты документов, где ошибка устранена (т.1, л.д.4-6).

Решением суда первой инстанции от 22.01.2007 требования удовлетворены: решение признано недействительным. Суд пришел к выводу о том, что не доказано злоупотребление плательщиком своими обязанностями, факт перемещения товара подтвержден товарными накладными, в первичные документы были внесены исправления, что не противоречит налоговому законодательству (т. 2, л.д.19-20).

02.04.2007  от инспекции поступила апелляционная жалоба, где поставлен вопрос об отмене судебного решения. Указано, что по данным встречной проверки контрагент на налоговом учете не состоит, ИНН,  указанный в счете – фактуре, принадлежит другой организации, нарушен порядок внесения изменений (т. 2, л.д.27-28).

Стороны извещены о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что  ООО «Тепломастер» зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством от 23.05.2001 (т.1, л.д. 35), состоит на налоговом учете, является плательщиком НДС.

Инспекцией проверена выездная  проверка исполнения налогового законодательства. Актом № 15-34\191 от 07.09.2006 установлено, что к вычету неосновательно предъявлена сумма НДС  по оплате счетов – фактур ООО « Реноме – плюс» (ИНН \КПП 770923243\770901001). Встречной проверкой установлено, что данный ИНН принадлежит другому лицу, отсутствуют отгрузочные документы, занижение налога составило 115 558 руб. (т.1, л.д. 21-22).            

29.09.2006 вынесено решение № 15-34\57603 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК, начислении налога и пени (т. 1, л.д.8-13)

В первом варианте счетов – фактур указан ИНН  ООО «Реноме-плюс» - ИНН\КПП -7709522324\770901001 (т.1, л.д.135-145). По данным справки встречной проверки этот номер принадлежит другому лицу (т. 2, л.д.33). В дополнительно представленных счетах – фактурах указаны реквизиты ООО «Реноме плюс» - ИНН – 7710552030 (т.1, л.д.36-56), данное лицо имеет государственную регистрацию (т. 2, л.д.6), состоит на налоговом учете (т. 2, л.д.7).

Согласно ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 указанного Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Порядок применения налоговых вычетов определен в ст. 172 Кодекса, в соответствии с которой предусмотренные ст. 171 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), которые должны соответствовать положениям ст. 169 Кодекса.

При неправильном оформлении продавцами счетов-фактур налогоплательщик в силу п. 1, 2 ст. 169, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173 и ст. 176 Кодекса может предъявить к вычету указанный в таких счетах-фактурах НДС (при соблюдении иных условий реализации права на налоговые вычеты) после получения от поставщика исправленного счета-фактуры.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком представлены необходимые документы для реализации им права на налоговые вычеты  и они необоснованно не были учтены инспекцией. При таких обстоятельствах  суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований для доначисления указанных выше сумм налога.

Ссылка инспекции на неверное оформление исправлений в спорных счетах-фактурах (изменения не заверены подписью руководителя, печатью продавца, отсутствует дата внесения исправлений (замены)) правомерно признана судом необоснованной, так как данные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для отказа в предоставлении обществу налоговых вычетов при условии добросовестности его действий.

Основания для переоценки решения, принятого судом первой инстанции, отсутствуют.

Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской  области от 22.01.2007   по делу № А47-10552/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы  по Дзержинскому району г. Оренбурга – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                     Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                             Т.А.Голубева

О.Б.Тимохин