Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу n 18АП-460/2006. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.А47-5664/2006 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 454080, Челябинск, пр. Ленина, 83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 11 января 2007г. Дело № 18АП-460/2006 Резолютивная часть постановления объявлена 11.01.2007. Постановление изготовлено в полном объеме 11.01.2007. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Митичева О.П., Чередниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветховой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МР ИФНС РФ №8 по Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17-20.11.2006 по делу №А47-5664/2006-АК-30, по заявлению Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Кувандык Оренбургской области к Межрайонной инспекции ФНС РФ №8 по Оренбургской области о признании незаконным решения №13-04-19/5518 от 20.02.2006 в части п.1.1 о занижении налогооблагаемой базы при выплате НДС, а также п.1.3 о неправомерном применении налогового вычета при участии :от заявителя: Зоц Е.А. начальника юридического отдела по доверенности от09.01.2007, Крюковой Т.Г. главного бухгалтера по доверенности от 09.01.2007, от ответчика: не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: МР ИФНС РФ №8 по Оренбургской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17-20.11.2006, которым признано недействительным ее решение №13-04-19/5518 от 20.02.2006 в части п.1.1 о занижении налогооблагаемой базы, п.1.3 о неправомерном применении налогового вычета, считает решение Арбитражного суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене решения Арбитражного суда Оренбургской области. Как явствует из материалов дела ММУП «ЖКХ», г.Кувандык обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием о признании недействительным решения МР ИФНС №8 по Оренбургской области №13-04-19/5518 от 20.02.2006 в части п.1.1 о занижении налогооблагаемой базы при выплате НДС, п.1.3 о неправомерном применении налогового вычета. Согласно уточнения заявленных требований от 12.09.2006 №1606 (л.д.82) ММУП «ЖКХ» просило признать недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части занижения налогооблагаемой базы при выплате НДС в сумме 163 000рублей, в части занижения суммы НДС в результате неправомерного применения налогового вычета в сумме 130090руб.(п.2.1 п/п «б»), а также в части исчисления на вышеуказанные суммы налоговых санкций в сумме 58618руб.(293090х20%)- п.2.1 п/п «а» и пени п.2.1 п/п «в», которые судом приняты, определение Арбитражного суда от 12.09.2006 (л.д.107)- иное в материалах дела отсутствует. Отказ от уточненных требований в материалах дела отсутствует. Решение Арбитражного суда от 17-20.10.2006 вынесено по первичному заявлению ММУП «ЖКХ», таким образом по существу данное дело судом не рассмотрено, что является основанием к отмене решения Арбитражного суда, в силу ст.270 п.1 п/п.4 АПК РФ. Дело к слушанию следует назначить на 15.02.2007 09час. 30мин. ММУП «ЖКХ», г.Кувандык уточнить заявленные требования в соответствии со ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу А47-5664/2006-АК-30 от 17-20 октября 2006года отменить. Дело к слушанию назначить на 09часов 30минут 15.02.2007. ММУП «ЖКХ» города Кувандык уточнить заявленные требования в соответствии со ст.125 АПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий Дмитриева Н.Н.Н.Н. Дмитриева Судьи О.П. Митичев М.В. Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу n 18АП-868/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|