Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу n 18АП-807/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/аА47-8082/2006 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 454080, Челябинск, пр. Ленина, 83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 11 января 2007г. Дело № 18АП-807/2006 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Митичева О.П., Чередниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.11.-02.11.2006 по делу №А47-8082/2006АК-34 (судья Сердюк Т.В.), по заявлению ООО «Стройреставратор» г. Оренбург к ИФНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга об отмене решения №11-07/6898 от 11.07.2006 при участии от заявителя: не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; от ответчика: не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.11-02.11.2006, которым требования ООО «Стройрестовратор» г. Оренбург удовлетворены: решение №11-07/6898 от 11.07.2006, вынесенное ИФНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга, признано недействительным, и налоговый орган обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика, считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального права. Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене решения арбитражного суда первой инстанции. Как явствует из материалов дела, ООО «Стройреставратор» г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ИФНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга о признании недействительным решения №11-07/6898 от 11.07.2006. Обществом 05.05.2006 был открыт расчетный счет №40702810160230002195 в АК газовой промышленности «Газпромбанк» (ЗАО), информация об открытии счета представлена заявителем в налоговый орган 16.05.2006. Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 руб. Статьей 23 ч. 2 п/п 1 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган по месту нахождения организации об открытии или закрытии счета в 10-дневный срок. Договор общества с банком на обслуживание заключен 5 мая 2006 года (л.д. 50-52). Договор вступает в силу с даты его заключения (5.1. договора). Налогоплательщик обязан был сообщить в налоговый орган об открытии счета в банке до 15 мая 2006 года. Договор составляется в 2х экземплярах, один из которых остается у клиента. Таким образом, довод налогоплательщика, о том что ему стало известно о заключении договора на банковское обслуживание 10 мая 2006 года после получения уведомления от банка, несостоятелен. Решением №11-07/6898 от 11.07.2006 на основании протокола №11-07/6898 от 11.07.2006 ИФНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга правомерно привлекла общество к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ за непредставление сообщения об открытии расчетного в филиале АБ «Газпромбанк» (г. Оренбург). При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению. В удовлетворении заявленных требований ООО «Стройрестовратор» следует отказать. С ООО «Стройрестовратор» подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. по первой инстанции и 1 000 руб. по апелляционной инстанции. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу А47-8082/2006АК-34 от 1-2 ноября 2006 года отменить. В удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью «Стройреставратор» о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району города Оренбурга №111-07/6898 от 11.07.2006 года отказать. Взыскать с ООО «Стройреставратор» госпошлину в доход Федерального бюджета по первой инстанции две (2)тысячи рублей, по апелляционной инстанции одну (1) тысячу рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий Дмитриева Н.Н.Н.Н. Дмитриева Судьи О.П. Митичев М.В. Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу n 18АП-866/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|