Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу n А76-2412/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А76-2412/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-2841/2007

г. Челябинск

июня 2007 г.  Дело №А76-2412/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Голубевой Т.А.., судей Кузнецова Ю.А.., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Табаринцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южноуральске Челябинской области   на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2007 по делу № А76- 2412/2007 (судья А.В.Белый ), при участии: от государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южноуральске  Челябинской области –Межениной Т.Н. (доверенность от 11.01.2007 №01/25), от ЗАО «Уральский фарфор» - Ледовских Г.Н. ( доверенность от 09.01.2007 №31),

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южноуральске Челябинской области (далее - управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «  Уральский фарфор» (далее - ЗАО «Уральский фарфор», общество, плательщик) задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование, подлежащим уплате  за 3 квартал 2006   в общей сумме 704813 руб., из них 655519 руб. страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии и 49294 руб.- по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии. Кроме того,  управление Пенсионного фонда просило суд взыскать с ЗАО « Уральский фарфор» 111679,28 руб. пени, начисленных за период с 17.10.2006 по 13.12.2006 в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 3 квартал 2006.

Решением Арбитражного суда Челябинской области  требования пенсионного фонда удовлетворены  в части взыскания с общества в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 704813 руб. страховых взносов за 3 квартал 2006 года.

В удовлетворении заявления управления пенсионного фонда о взыскании с общества 111679,28 руб. пени, начисленных за период с 17.10.2006 по 13.12.2006 судом первой инстанции отказано.

Управление пенсионного фонда с решением арбитражного суда в части отказа в удовлетворении заявленных  требований не согласилось, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права. При этом полагает, сто спорная сумма пени подлежит взысканию в судебном порядке, вне рамок о банкротстве.

В судебном заседании представитель управления  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, считает,  что судебный акт вынесен с соблюдением положений ст.134 Федерального закона « О несостоятельности  (банкротстве)».

Законность судебного акта проверена в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела,  ЗАО « Уральский фарфор» имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, подлежащим уплате в бюджет пенсионного фонда за 3 квартал 2006 года в общей сумме 704813 руб. Наличие данной задолженности подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 года, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ( форма АДВ-11 ), реестра учета поступления платежей за период с 01.01.2006 по 16.02.2007.

В связи с неуплатой обществом в установленный законом срок указанной суммы страховых взносов управлением начислены пени в размере 111679,28 руб. за период с 17.10.2006 по 13.12.2006.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам от 13.12.2006 № 241, направленное управлением в адрес общества со сроком исполнения до 29.12.2006, плательщиком страховых взносов в добровольном порядке не исполнено.

Удовлетворяя требования управления в части взыскания страховых взносов, суд первой инстанции правомерно исходил из доказанности факта наличия у общества задолженности по уплате страховых взносов во взыскиваемом размере.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 названного закона ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Согласно ст.26 указанного закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.

Таким образом, начисление пеней связано с невыполнением обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период и правомерность начисления пеней устанавливается одновременно с проверкой правильности расчета суммы страховых взносов.

Статьей 126 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127- ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в ходе открытия конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Из материалов дела следует, что решением  арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2005, вынесенным по делу № А76-14866/2005-60-91, ЗАО «Уральский фарфор» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год- до 09.09.2006. Определением арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2007 срок конкурсного производства продлен до 09.09.2007.

Таким образом, пени за неуплату обществом страховых взносов начислены управлением в период конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно истолковал положения ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ применительно к рассматриваемым правоотношениям, учел правовую позицию Высшего Арбитражного Суда, изложенную в п.26 Постановления Пленума от 22.06.2007 № 25, и, исходя из фактических обстоятельств, касающихся периода начисления пеней (с 17.10.2006 по 13.12.2006) во время действия в отношении общества процедуры банкротства (конкурсного производства) - правомерно отказал управлению во взыскании начисленных пени в сумме 111679,28 руб.

При  указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы управления пенсионного фонда.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Челябинской области от  26.03.2007года  по делу № А76-2412/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Южноуральске Челябинской области –без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья  Т.А. Голубева

Судьи:                                                                           Ю.А.Кузнецов

О.Б. Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу n А76-31525/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также