Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу n А07-1528/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2771/2007

г.Челябинск

1 июня 2007г.

Дело №А07-1528/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Арямова А.А., Соколовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсутдиновой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Термопласт» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2007 по делу №А07-1528/2007-Г-ВМХ по иску общества с ограниченной ответственностью  «Термопласт» к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Башкирия» о взыскании произведенной предоплаты и неустойки по договору поставки (судья М.Х. Вальшина),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Термопласт» (далее - ООО «Термопласт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Новая Башкирия», ответчик) о взыскании 200 000 руб. произведенной предоплаты и 76 702 руб. 10 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки от 10.10.2006 №72/06.

Решением Арбитражного суду Республики Башкортостан от 14.03.2007 по делу №А07-1528/2007 исковые требования ООО «Термопласт» удовлетворены частично, с ответчика взыскано 200 000 рублей предоплаты и 13 789 руб. 14 коп. неустойки. Данное решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы арбитражного дела, проверив законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит отмене на основании пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом установлено, что в материалах дела отсутствует надлежащим образом оформленный протокол судебного заседания суда первой инстанции, отвечающий требованиям статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник судьи. Протокол составляется в письменной форме и подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Вместе с тем, в приобщенном к материалам дела протоколе судебного заседания от 14.03.2007 (л.д. 77) отсутствует подпись судьи, что в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 комментируемой статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2007 по делу №А07-1528/2007 отменить.

Дело рассмотреть по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить судебное разбирательство дела в судебном заседании, которое состоится 02.07.2007 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Челябинск, проспект Ленина, 83, этаж 1.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

О получении постановления и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефонам / факсу [phone], 259-66-20 / 259-66-15 или электронной почте по адресу [email protected].

Информацию о движении дело можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                         З.Н. Серкова

Судьи                                                                                                  А.А. Арямов

                                                                                                           Т.В. Соколова