Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу n А07-38585/2005. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1934/2007

г.Челябинск

1 июня 2007г.

Дело №А07-38585/2005

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Арямова А.А., Соколовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсутдиновой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Передвижная механизированная колонна №2 «Стерлитамакская» и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строитель-2» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2007 по делу №А07-38585/2005 (судьи О.Г. Михайлина, В.И. Султанов, Л.В. Новикова), при участии: конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия «Передвижная механизированная колонна №2 «Стерлитамакская» Коновалова С.В. (удостоверение №173, решение суда от 12.02.2007), от Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Республике Башкортостан – Пучкин Е.В. (доверенность от 01.11.2006), от государственного унитарного предприятия «Передвижная механизированная колонна №2 «Стерлитамакская» - Зайцевой Т.В. (директор, паспорт 8001 №096163, выдан 07.08.2001 УВД Стерлитамакского района Республики Башкортостан),  Ащепковой Т.А. (адвокат, ордер №002420 от 01.06.2007), от общества с ограниченной ответственностью «Строитель-2» - Иванова Н.А. (директор, паспорт 8002 №643227, выдан 02.04.2002 Стерлитамакским РОВД Республики Башкортостан), Ащепковой Т.А. (адвокат, ордер №002420 от 01.06.2007),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2005 по делу №А07-38585/2005 в отношении государственного унитарного предприятия «Передвижная механизированная колонна №2 «Стерлитамакская» введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по данному делу от 12.02.2007 ГУП ПМК №2 «Стерлитамакская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий. Данное решение обжаловано ГУП ПМК №2 «Стерлитамакская» и обществом с ограниченной ответственностью «Строитель-2» по мотивам, изложенным в апелляционных жалобах.

Представитель государственного унитарного предприятия «Передвижная механизированная колонна №2 «Стерлитамакская» и общества с ограниченной ответственностью «Строитель-2» в судебном заседании поддержали доводы апелляционных жалоб. Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Республике Башкортостан просил суд отказать в удовлетворении апелляционных жалоб, оставив решение суда первой инстанции без изменения.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы арбитражного дела и проверив законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании суда первой инстанции участвовали: представитель уполномоченного органа, представитель ГУП ПМК №2 «Стерлитамакская», временный управляющий и представитель собрания кредиторов (т.3, л.д.152). Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте рассмотрения настоящего дела арбитражным судом первой инстанции. На основании статьей 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» такими лицами, в частности являются конкурсные кредиторы, представитель работников должника, избранный на собрании от 06.10.2006 (т.3 л.д.130), и представитель собственника имущества должника – Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2007 по делу №А07-38585/2005 отменить.

Дело рассмотреть по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить судебное разбирательство дела в судебном заседании, которое состоится 02.07.2007 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: город Челябинск, проспект Ленина, 83, этаж 1.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

О получении постановления и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефонам / факсу [phone], 259-66-20 / 259-66-15 или электронной почте по адресу [email protected].

Информацию о движении дело можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                     З.Н. Серкова

Судьи                                                                                              А.А. Арямов

                                                                                                       Т.В. Соколова