Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу n А07-19462/2006. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

А07-19462/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1060/2007

г. Челябинск

24 мая 2007 г.

Дело №07-19462/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Махровой Н.В.,  Арямова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Табаринцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2006 по делу № А07-19462/2006 (судья Шагабутдинова З.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России по Республике Башкортостан (далее —ФГУП «Охрана» МВД по РБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к закрытому акционерному обществу «Мелеузовский молочно-консервный комбинат» (далее —ЗАО «Мелеузовский МКК», ответчик) о взыскании 193 755 руб. 97 коп. суммы основного долга за оказанные услуги по договору от 09.08.2005 № 18/2 и 34 919 руб. 94 коп. —суммы пени за просрочку оплаты.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 18 декабря 2006 г. (резолютивная часть от 11.12.2006) в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ФГУП «Охрана» МВД по РБ подало апелляционную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы к производству и назначения дела к судебному разбирательству на 24 мая 2007 г. от ФГУП «Охрана» МВД по РБ поступило ходатайство об отказе от иска. Ходатайство подписано полномочным представителем истца Яковлевой А.А., действующим по доверенности от 04.05.2007 б/н.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители истца, ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

ФГУП «Охрана» МВД по РБ представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, дело  рассмотрено в отсутствие  истца, ответчика ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку платежное поручение от 07.03.2007 № 692 не принято арбитражным судом апелляционной инстанции в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в установленном порядке и размере в связи с отсутствием отметки о списании со счета плательщика, неверным указанием КПП получателя, государственная пошлина по апелляционной жалобе возврату истцу не подлежит.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отказ федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Республике Башкортостан от иска принять, производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2006 по делу № А07-19462/2006 отменить.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» МВД России по Республике Башкортостан из федерального бюджета 6 073 руб. 52 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья         Л.Л. Логиновских

Судьи             Н.В. Махрова

А.А. Арямов