Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу n 18АП-478/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А76-28433/2004

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск                    

«26» декабря 2006г.               Дело № 18АП-478/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2006 г.

Постановление изготовлено в полном объеме  26  декабря 2006 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., судей Хасановой М.Т. и Башариной Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шафигиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кунашакского районного союза потребительских обществ в лице председателя Кузнецовой Татьяны Ивановны, с. Халитово на определение  Арбитражного суда Челябинской  области от 19.10.2006 по делу № А76-28433/2004-15-472/621 (судья Марухина И.А.) по иску Тахталымского потребительского общества, с. Халитово, Кунашакского района, Челябинской области к Кунашакскому районному союзу потребительских обществ  с. Халитово, Кунашакского района, Челябинской области с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск о признании права собственности, при участии представителей от ответчика в лице председателя Рахматуллина Р.М. – Булавенцевой Н.А. – доверенность № 2 от 01.05.2006, от ответчика (заявителя) – Кузнецовой Т.И. – протокол от 21.03.2003, от истца – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от третьего лица -  не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Кунашакский районный союз потребительских обществ (далее – Кунашакский РПС) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре решения от 29.12.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 19.10.2006 производство по делу приостановлено до разрешения другого дела, возбужденного Арбитражным судом Челябинской области.

В апелляционной жалобе заявитель  просит определение суда отменить, дело рассмотреть по существу,    ссылаясь на отсутствие оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам и отсутствие полномочий представлять интересы Кунашакского РПС у Рахматуллина Р.М.

Проверив законность определения в порядке ст. ст. 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав пояснения представителей ответчика, суд апелляционной станции   оснований для отмены определения не находит.  

Как следует из материалов дела, решением от 29.12.2004 суд признал право собственности за Тахталымским потребительским обществом с. Халитово, Кунашакского района  на одноэтажное здание кафе-столовой (литера-А), находящееся по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, с. Кунашак, ул. Ленина, дом 88, общей площадью 779, 6 кв.м.

Кунашакский  РПС обратился с заявлением о пересмотре указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

По ходатайству председателя совета союза Рахматуллина Р.М. производство по данному делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-26744/06.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.     

Поскольку на день рассмотрения апелляционной жалобы определением от 15.12.2006 производство по данному делу  возобновлено, доводы заявителя апелляционной жалобы, по сути, сводятся к рассмотрению спора по существу, оснований для  отмены обжалуемого судебного акта   не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного суда Челябинской  области от 19 октября 2006  по делу №А76-28433/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кунашакского РПС в лице председателя Кузнецовой Татьяны Ивановны  – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       Т.В. Соколова

Судьи:                                                                                          М.Т. Хасанова

Л.Ф. Башарина