Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2007 по делу n А47-5350/2006. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

А47-5350/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 АП – 2467/2007

г. Челябинск

14 мая 2007 г.                  Дело № А47-5350/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тремасовой-Зиновой М.В., судей Чередниковой М.В., Дмитриевой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Машировой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального агентства по недропользованию и Регионального агентства по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.08.2006 по делу № А47-5350/2006  (судья Калинина Л.И.), при участии: от открытого акционерного общества «Южуралнефтегаз»- Давыдова А.А.  (доверенность от 17.01.2007), от Регионального агентства по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу- Царьковой Е.Б.    (доверенность от 16.02.2007), от Федерального агентства по недропользованию -  Шипкова М.В.  (доверенность  от 30.01.2007 ),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Южуралнефтегаз» (далее – ОАО «Южуралнефтегаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Региональному агентству по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу, отделу геологии и лицензирования по Оренбургской области  о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неутверждении протокола, оформившего решение конкурсной комиссии об утверждении итогов проведения конкурса на право пользования недрами  Архангеловского участка (Архангеловский купол Дачно-Репинского месторождения) с целью геологического изучения, разведки и добычи нефти, и в невыдаче обществу лицензии на право пользования недрами; обязании Оренбургнедра оформить и выдать обществу лицензию на право пользования недрами Архангеловского участка (Архангеловский купол Дачно- Репинского месторождения) с целью геологического изучения, разведки и добычи нефти.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11 августа 2006 г.  требования заявителя были удовлетворены в части признания незаконным бездействия Приволжскнедра, суд первой инстанции обязал устранить  нарушение прав и законных интересов общества путем утверждения протокола, оформившего решение конкурсной комиссии об утверждении итогов проведения конкурса на право пользования недрами. В части требований об обязании Оренбургнедра оформить и выдать лицензию производство по настоящему делу было прекращено, т.к. Оренбургнедра не является юридическим лицом.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2006 года решение суда первой инстанции было изменено в части обязания Приволжскнедра устранить  нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о выдаче лицензии по результатам итогов конкурса на получение  права пользования Архангеловским участком недр.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2007 года по делу № Ф09-594/07-С1 вышеуказанное постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области было отменено, дело было направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.   

Рассмотрение апелляционных жалоб  было назначено на 15 час. 30 мин. 14.05.2007.  В судебное заседание не явился ответчик - Оренбургнедра, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании имеющихся в деле  документов.

В судебном заседании представитель ОАО «Южуралнефтегаз» заявил об отказе общества от заявленных требований в связи с  урегулированием спора. Последствия отказа от требований заявителю разъяснены.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суда  любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по  делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца по настоящему делу от исковых требований  соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить, производство по настоящему  делу прекратить.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Южуралнефтегаз» от требований по заявлению к Региональному агентству по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу, отделу геологии и лицензирования по Оренбургской области о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неутверждении протокола, оформившего решение конкурсной комиссии об утверждении итогов проведения конкурса на право пользования недрами  Архангеловского участка (Архангеловский купол Дачно-Репинского месторождения) с целью геологического изучения, разведки и добычи нефти и в невыдаче обществу лицензии на право пользования недрами Архангеловского участка (Архангеловский купол Дачно- Репинского месторождения) с целью геологического изучения, разведки и добычи нефти и обязании Оренбургнедра оформить и выдать обществу лицензию на право пользования недрами Архангеловского участка (Архангеловский купол Дачно- Репинского месторождения) с целью геологического изучения, разведки и добычи нефти.

Прекратить производство по настоящему делу.

Возвратить ОАО «Южуралнефтегаз» из федерального бюджета  госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением № 3131 от 04.05.2006.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья     М.В. Тремасова-Зинова

Судьи:           Н.Н. Дмитриева

М.В. Чередникова