Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу n А07-24714/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияА07-24714/2006 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-1960/2007 г. Челябинск 26 апреля 2007 г. Дело № А07-24714/2006 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Чередниковой М.В., Митичева О. П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу объединенного садоводческого товарищества «Ромашка» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2007 по делу № А07-24714/2006 (судья И.И. Нигмаджанова), УСТАНОВИЛ: объединенное садоводческое товарищество «Ромашка» (далее садоводческое товарищество «Ромашка», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании недействительным постановления администрации сельского поселения Акбердинского сельсовета Иглинского района Республики Башкортостан (далее администрация) от 24.09.2004. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2007 производство по делу прекращено. В апелляционной жалобе садоводческое товарищество «Ромашка» просит отменить определение суда как вынесенное с нарушением норм материального права. Представители садоводческого товарищества «Ромашка» и администрации в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, администрацией сельского поселения Акбердинского сельсовета Иглинского района Республики Башкортостан 24.09.2004 было принято постановление № 202 о предоставлении земельного участка Шафеевой Р.М., площадью 0,6432 га., находящегося в пользовании Абдуловой Р.С. (протокол о принятии в члены садоводческого товарищества «Ромашка» № 1 от 12.08.1991), которая оплачивала членские взносы. Право на спорный земельный участок Абдуловой Р.С. не оформлено. В соответствии со ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражному суду подведомственны споры об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти, решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявитель представляет и защищает интересы физического лица, которые не связаны каким-либо образом с предпринимательской деятельностью. Оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не содержит властно-обязывающих предписаний в отношении юридического лица, в связи с чем не может быть предметом рассмотрения в арбитражном суде. При таких обстоятельствах производство по делу в арбитражном суде подлежит прекращению согласно п.1 ст. 150 АПК РФ. Определение суда законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 января 2007 г. по делу № А07-24714/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу объединенного садоводческого товарищества «Ромашка» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Н. Н. Дмитриева Судьи О. П. Митичев М.В. Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу n А47-10861/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|