Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу n А76-33122/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А76-33122/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1661/2007

г. Челябинск

19 апреля 2007 г.                                               Дело №А76-33122/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Митичева О.П., Бояршиновой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирзаевым А. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2007 по делу № А76-33122/2006 (судья Г.Н. Харина), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Буратино» Матушкина Е.Н. (доверенность от 28.12.2006), от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска Зимецкого В.А. (доверенность от 10.01.2007 №05-09/163),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Буратино» (далее – ООО «Буратино») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 230 от 21.12.2006 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, налоговый орган, инспекция) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП РФ), в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области  от 15 февраля 2007 г. заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе  налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции как вынесенное с нарушением норм материального права.

Законность судебного акта проверена в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14.11.2006 ИФНС России по Центральному району г. Челябинска проведена проверка торговой точки, принадлежащей ООО «Буратино», по соблюдению требований Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ; Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998  № 55 (редакция от 08.02.2006 № 80)  в кафе «Хинкальная», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, 187, результаты которой отражены в акте проверки № 05-000099-06 (т.1, л.д. 53).

Проверкой установлено, что алкогольная продукция: вино красное, сладкое «Киндзмараули», емкостью 0,75 л., крепость 11 %, дата изготовления 04.12.2005, изготовитель Грузия  (2 бутылки) и вино полусладкое «Бель Карте», емкостью 0, 75 л., 10,5% крепостью, дата изготовления 03.08.2005, изготовитель Франция (2 бутылки) маркированы акцизными марками старого образца, вышедшими из обращения 01.07.2006, без носителя  информации, находящимися в нелегальном обороте.

Установленные нарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № 254 от 14 декабря 2006 г. (т.1, л.д. 44-45).

Постановлением № 230 от 21 декабря 2006 г.  ООО «Буратино» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в размере 30  000 руб. (т.1, л.д. 32).

Согласно ст. 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 (редакция от 08.02.2006 № 80) не допускается розничная продажа алкогольной продукции, не маркированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральной специальной маркой (для алкогольной продукции, произведенной на территории Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что сопроводительные документы на указанные вина оформлены на индивидуального предпринимателя Чилинина В. Г., что подтверждается товарными накладными (т.1, л.д. 33,34) от 24.05.2006 и 07.03.2006.

Договора аренды кафе-бара от 05.08.2006 № 44-А и №43-А на помещение  кафе-бара (павильон №9)  заключены с ООО «Буратино» (на помещение площадью 50 кв. м), и с индивидуальным предпринимателем Чилининым В.Г. (на помещение площадью 50 кв. м.) (т.1, л.д. 26-31).

Материалами дела факт реализации ООО «Буратино» алкогольной продукции не подтвержден.

Из акта проверки явствует (т.1, л.д. 55), что на алкогольную продукцию отсутствовала цена, место обнаружения алкогольной продукции в материалах дела отсутствует, как и  данные о том на чьей арендуемой площади обнаружена алкогольная продукция, о которой указано в приложении к акту проверки.

Суд первой инстанции при установлении вины ООО «Буратино» правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Решение суда первой инстанции  законно, обоснованно и подлежит  оставлению без изменения, апелляционная жалоба налогового органа – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Челябинской области от  15 февраля  2007 года  по делу № А76-33122/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области в течении двух месяцев.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                Н. Н. Дмитриева

Судьи                                                                 О. П. Митичев

Е. В. Бояршинова