Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу n А76-32476/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А76-32476/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1663/2007

г. Челябинск

19 апреля 2007 г.                                               Дело №А76-32476/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Митичева О.П., Бояршиновой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирзаевым А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2007 по делу № А76-32476/2006 (судья А.В. Белый), при участии: от государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в городе Озерске Челябинской области   Куликовой Н. С. (доверенность от 09.01.2007 №3),  

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Озерске Челябинской области  (далее – ГУ УПФ РФ в г. Озерске) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (г. Озерске, н.п. Метлино)  (далее - ООО «Спецтехстрой», общество, ответчик)  пени за несвоевременное погашение недоимки по страховым взносам в сумме 81 960 руб. 86 коп. (согласно уточнениям).

Решением Арбитражного суда Челябинской области  от 14 февраля 2007 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе  общество просит отменить решение суда первой инстанции как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Сумма пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное страхование по требованию Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску № 26070 от 23.20.2006 уплачена платежным поручением № 570 от  21.12.2006 в сумме 118 176, 42 руб.

Законность судебного акта проверена в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецтехстрой» в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 24 вышеназванного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их  ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа  месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный  (расчетный) период, и суммой страховых  взносов, подлежащей уплате в соответствии с  расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период (расчетный) период.

ООО «Спецтехстрой» обязанность, предусмотренную вышеуказанным законом, исполнило ненадлежащим образом,  платежи по страховым взносам за период с 01.04.2006 по 30.06.2006 ответчиком своевременно в полном объеме не уплачены.

Суммы недоимки по страховым взносам за указанный период составляют 527 752 руб., в том числе на страховую часть пенсии 506 414 руб., на накопительную - 21 338 руб. ООО «Спецтехстрой» оплачены в полном объеме 25.12.2006. 

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за несвоевременное перечисление страховых взносов ответчику начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Банком России,  от суммы невнесенного страхового взноса за каждый день просрочки в сумме 81 960 руб. 86 коп. (на страховую часть пенсии - 74 857 руб. 60 коп.,  на накопительную часть -  7 103 руб. 26 коп.), что подтверждается расчетом суммы пени (т.1, л.д. 12).

Требование об уплате пени в сумме 81 960,86 руб. неисполнено.

Ответчиком представлено в материалы дела платежное поручение № 570 от 21.12.2006 об уплате пени в сумме 118 176,72 руб. по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет КБК 18210201010012000110 на основании требования № 26070 от 23.10.2006, выставленного Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Озерску в связи с задолженностью по пени по единому социальному налогу.

Следовательно, у ООО «Спецтехстрой» имеется задолженность по уплате сумм пени в размере 81 960, 86 коп.

Отождествление обществом единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование   неправомерно.

Это самостоятельные, независимые друг от друга платежи, предусмотренные различными правовыми актами, имеющими различия в порядке уплаты, бюджетах, в которые перечисляются федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, коды бюджетной классификации, цели.

Решение суда первой инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14 февраля  2007 года  по делу № А76-32476/2006 –  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                Н. Н. Дмитриева

Судьи                                                                 Е.В. Бояршинова

О. П. Митичев