Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу n А07-28331/04-Г-ГЛШ. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

А07-28331/2004

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск                    

«12» апреля 2007 г.                 Дело № А07-28331/04-Г-ГЛШ

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2007 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., судей Башариной Л.Ф., Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Табаринцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Афризонова Рауфана Самигулловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2007 по делу № А07-28331/04Г-ГЛШ (судья Феоктистова Л.В.), при участии: Афризонова Рауфана Самигулловича (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «А.С. - Продукт» (далее – ООО «А.С. - Продукт») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Афризонову Рауфану Самигулловичу (далее – ИП Афризонов Р.С.) о взыскании 13 193 руб. 40 коп. – задолженности по договору купли-продажи, 2 459 руб. 78 коп. – пени.

Решением суда от 24.01.2005 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 8 893 руб. 40 коп. основного долга, 1 760 руб. 73 коп. - пени.

05.12.2006 ИП Афризонов Р.С. обратился с заявлением о пересмотре решения суда от 24.01.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 22.01.2007 заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ИП Афризонов Р.С. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что в восстановлении срока для обращения с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано неправомерно; установленный законом срок ответчиком пропущен по уважительной причине (в связи с болезнью).

В судебном заседании ИП Афризонов Р.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнительно пояснив, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку суд рассмотрел  заявление в его отсутствие, не признав причины неявки уважительными.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представитель ООО «А.С. - Продукт» в судебное заседание не явился.

С учетом мнения ответчика дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся доказательства, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения ответчика, полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.12.2006 ИП Афризонов Р.С. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре решения суда от 25.01.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что о судебном акте он узнал лишь через год после его принятия (10.02.2006), а срок для обращения с заявлением им пропущен в связи с длительной болезнью, нахождением в госпитале на лечении.

Оставляя заявление ИП Афризонова Р.С. без удовлетворения, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок для обращения с данным заявлением.

Однако при этом суд не учел следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что о решении суда от 25.01.2005 ответчик узнал 10.02.2006, заявление о пересмотре решения суда подано лишь 05.12.2006, то есть за пределами срока, установленного законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, установив, что заявление ИП Афризонова Р.С. подано после истечения установленного срока, и отказав в его восстановлении, должен был в силу вышеназванных процессуальных норм возвратить заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а не рассматривать по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2007 по делу № А07-28331/04-Г-ГЛШ отменить.

Вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                       Т.В. Соколова

Судьи:                                                                                              Л.Ф. Башарина   

М.Т. Хасанова