Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу n А07-73/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияА07-73/2007 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 12 апреля 2007 г. Дело № А07-73/2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Бояршиновой Е.В., Тремасовой-Зиновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветховой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2007 по делу № А07-73/2007 (судья А. Р. Гималетдинова), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью “Прогресс” (далее ООО “Прогресс”) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан (далее ИФНС России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан) от 30.11.2006 № 590 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде взыскания штрафа в размере 30 000 руб. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 января 2007 г. заявленные требования ООО «Прогресс» удовлетворены. Постановление ИФНС России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан № 590 от 30.11.2006 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ ООО «Прогресс» признано незаконным и отменено. В апелляционной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители ИФНС России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан и ООО «Прогресс» в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, на основании поручения № 3500 от 31.10.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан 31.10.2006 проведена проверка полноты оприходования денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники (далее ККТ), порядка ведения кассовых операций за период с 28.08.2006 по 28.10.2006 в принадлежащем ООО «Прогресс» магазине «Ярмарка», расположенном по адресу: г. Октябрьский, ул. Свердлова, 16, и был установлен факт оприходования выручки, полученной с применением ККТ за 03.10.2006 в сумме 52 439 руб. 61 коп., по кассовой книге оприходовано в сумме 55439 руб. по приходному ордеру № 276 от 03.10.2006. По мнению налогового органа установлен факт неприменения ККТ, что нашло отражение в акте № 186211-384а/ДСП от 31.10.2006 (т.1, л.д. 28-29), протоколе об административном правонарушении № 590 от 08.11.2006 (т.1,л.д. 70). Постановлением №590 от 30.11.2006 общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 руб. В соответствии с Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Согласно ст. 5 Закона организации и предприниматели при осуществлении наличных денежных расчетов обязаны в момент оплаты вместе с отпуском товара выдавать отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки. В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан 31.10.2006 при проверке ООО «Прогресс» установила факт оприходования выручки, полученной с применением ККТ, в сумме 52 439 руб. и по кассовой книге в сумме 55 439 руб. Налоговой инспекцией не был зафиксирован факт продажи товара. Акт проверки составлен в связи с расхождением выручки по ККТ и кассовой книге. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, не установлен проверкой. Отсутствие события административного правонарушения в силу пп. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Факт отсутствия события вменяемого административного правонарушения в действиях ООО «Прогресс» подтвержден материалами дела: актом проверки (т.1, л.д. 28-29), протоколом об административном правонарушении (т.1, л.д. 70), постановлением о привлечении к административной ответственности (т.1, л.д. 5), объяснительной (т.1, л.д. 66), отзывом на заявление (т.1, л.д. 23). Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Решение суда первой инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба налогового органа - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 января 2007г. делу № А07-73/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Н. Н. Дмитриева Судьи Е. В. Бояршинова М. В. Тремасова-Зинова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу n А76-30089/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|