Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу n А76-23451/2006. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

А76-23451/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

29 марта 2007 года

Дело № А76-23451/2006 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2007 года

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2007 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Башариной  Л.Ф., судей Хасановой М.Т., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «Камэлла молочные продукты» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2007  по делу № А76-23451/2006 (судья Логиновских Л.Л.), при участии от истца: Курбанова Р.М. (доверенность от 21.08.2006), Яблонских М.Н. (доверенность от 21.08.2006), от ответчика: Лебедева В.А. (распоряжение от 02.06.2006),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Камелла молочные продукты» (далее –ОАО «Камелла молочные продукты», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области  с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия «Санаторий Солнечный» (далее – ГУП «Санаторий Солнечный», ответчик) 60 353 руб. 70 коп. задолженности по договору № 070 на поставку молочной продукции от 27.05.2004, 39 867 руб. 05 коп. штрафных санкций. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено  областное государственное унитарное предприятие «Челябинсккурорт» (далее –ОГУП «Челябинсккурорт», третье лицо) (т.1, л.д. 2-3).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 09.01.2007 в удовлетворении исковых требований отказано (т.3, л.д. 26-28).

В апелляционной жалобе ОАО «Камелла молочные продукты» просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по делу (т. 3, л.д. 30-32).

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО «Камелла молочные продукты» (истец) и ГУП «Санаторий Солнечный» (ответчик) представили мировое соглашение следующего содержания, которое просят утвердить:

. Ответчик  (ГУП «Санаторий Солнечный») признает исковые требования истца (ОАО «Камелла молочные продукты») в части оплаты суммы основного долга за поставленную молочную продукцию в летний оздоровительный период 2004 года и обязуется оплатить истцу (ОАО «Камелла молочные продукты») сумму основного долга в размере 60 353 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят три) руб. 70 коп.

2. Сумма основного долга в размере 60 353 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят три) руб. 70 коп. будет выплачена ответчиком (ГУП «Санаторий Солнечный») истцу (ОАО «Камелла молочные продукты») в следующем порядке:

2.1 Учитывая сезонность работы санатория, ответчик (ГУП «Санаторий Солнечный») перечисляет на расчетный счет истца (ОАО «Камелла молочные продукты») указанные в мировом соглашении денежные средства в размере 60 353 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят три) руб. 70 коп. (в том числе НДС) до 01 сентября 2007 года

2.2  Истец (ОАО «Камелла молочные продукты») в свою очередь в полном объеме отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика (ГУП «Санаторий Солнечный») штрафных санкций за просрочку оплаты и неправомерное  использование денежных средств.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение от 29.03.2007 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов произведено судом апелляционной инстанции на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом оплаченной ответчиком государственной пошлины.

Истец при подаче апелляционной жалобы перечислил в доход федерального бюджета 1800 руб. государственной пошлины по жалобе. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлины уплачивается в размере  50 процентов, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 1000 руб. Учитывая изложенное, 800 руб. излишне оплаченной государственной пошлины платежным поручением от 09.02.2007 № 150 подлежит возвращению на основании пунктов 1,3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2007  по делу № А76-23451/2006 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Камелла молочные продукты» (истец) и ГУП «Санаторий Солнечный» (ответчик) на следующих условиях:

1. Ответчик  (ГУП «Санаторий Солнечный») признает исковые требования истца (ОАО «Камелла молочные продукты») в части оплаты суммы основного долга за поставленную молочную продукцию в летний оздоровительный период 2004 года и обязуется оплатить истцу (ОАО «Камелла молочные продукты») сумму основного долга в размере 60 353 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят три) руб. 70 коп.

. Сумма основного долга в размере 60 353 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят три) руб. 70 коп. будет выплачена ответчиком (ГУП «Санаторий Солнечный») истцу (ОАО «Камелла молочные продукты») в следующем порядке:

.1 Учитывая сезонность работы санатория, ответчик (ГУП «Санаторий Солнечный») перечисляет на расчетный счет истца (ОАО «Камелла молочные продукты») указанные в мировом соглашении денежные средства в размере 60 353 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят три) руб. 70 коп. (в том числе НДС) до 01 сентября 2007 года

.2  Истец (ОАО «Камелла молочные продукты») в свою очередь в полном объеме отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика (ГУП «Санаторий Солнечный») штрафных санкций за просрочку оплаты и неправомерное  использование денежных средств.

Производство по делу № А76-23451/2006 прекратить.

Возвратить ОАО «Камелла молочные продукты» из федерального бюджета 3 144 руб. 69 коп. государственной пошлины с учетом заключенного мирового соглашения и излишней оплаты в соответствии с пунктами 1,3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать  с ГУП «Санаторий Солнечный» в пользу ОАО «Камелла молочные продукты» расходы по государственной  пошлины по иску и апелляционной жалобы в сумме 2 252 руб. 21 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Ф. Башарина

Судьи

М.Т. Хасанова

Н.В. Махрова