Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу n А07-48558/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А07-48558/2005

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

28 марта 2007 г.     Дело № А07-48558/2005

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей  Башариной Л.Ф., Соколовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Траверс -Авиа»  на решение  Арбитражного суда республики Башкортостан от 13.11.2006 по делу № А07-48558/05-Г-МИТ (судья Феоктистова Л.В.), при участии :  от ответчика- Евдокимовой Е.А.( доверенность от 04.12.2006),

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Авиакомпания «Башкирские авиалинии» (далее - ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии») обратилось в  Арбитражный суд республики Башкортостан  с иском  к обществу с ограниченной ответственностью « Траверс -Авиа» (далее - ООО «Траверс –Авиа») о взыскании 1114856руб.42 коп.

14.12.2005 ООО «Траверс –Авиа» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ФГУП «Авиакомпания «Башкирские авиалинии» о взыскании  324318 руб. 91 коп.

До принятия судом решения истец по первоначальному иску  в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, с учетом частичного признания встречного иска и уточнения требования просит взыскать с ООО «Траверс-Авиа» 990362 руб. 66 коп.

Решением  Арбитражного  суда Республики Башкортостан  от 13.11.2006 (резолютивная часть решения от 31.10.2006) исковые требования ОАО «Башкирские авиалинии» удовлетворены частично, встречные исковые требования ООО «Траверс –Авиа» удовлетворено частично. С ООО «Траверс –Авиа» взыскано в пользу ОАО «Авиакомпания «Башкирские авиалинии» сумма долга 742142 руб.33 коп., судебных расходов  по госпошлине 9032 руб.76коп.     

В апелляционной жалобе ООО «Траверс- Авиа»  просит решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковое заявление и встречное исковое заявление частично, взыскав с ОАО «Башкирские авиалинии» 17301 руб. 42 коп. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что  по договору фрахта подлежат  оплате только часы гарантированного налета. За февраль 2005г. фактический налет составил 0 часов, в связи с чем стоимость услуг в феврале 2005г. также должна   составлять 0,00 руб. Суд вышел за пределы исковых требований, взыскал долг без учета снижения истцом исковой суммы.

В судебном заседании  представитель ООО «Траверс -Авиа»  поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ОАО «Башкирские авиалинии», надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «Траверс –авиа», оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает  решение суда первой инстанции  подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между  ФГУП «Башкирские авиалинии» ( перевозчик) и ООО «Траверс –Авиа» ( фрахтователь) был заключен договор фрахта  воздушного судна  ТУ -154М с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации № Б-715 от 28.12.2004, по условиям которого перевозчик обязался предоставить фрахтователю воздушное судно ТУ -154 М во временное пользование с оказанием услуг по летной и технической эксплуатации указанного воздушного судна на внутренних и международных воздушных линиях. Пунктом 7.2.1. договора предусмотрено, что фрахтователь ежемесячно обязан оплачивать перевозчику стоимость фрахта воздушного судна в порядке и на условиях, предусмотренных финансовыми  условиями  данного договора (т.1, л.д.8-11).

Согласно п.3.6,4.5, 5.2 финансовых условий договора от 28.12.2004 № б-715 фрахтователь обязался оплачивать перевозчику услуги в течение десяти ( по п.4.5, 5.2 договора – пятнадцати) дней со дня выставления счета –фактуры ( т.1, л.д.12-14).

Во исполнение обязательства по договору истцом представлены коммерческие задания фрахтователя, акты выполненных работ, выставленные счета – фактуры.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

С учетом положений п.9.2 договора ОАО «Авиакомпания «Башкирские авиалинии» письмом № 371.04 от 19.04.2004 расторгло договор в одностороннем порядке.

Согласно п.3.4 финансовых условий договора №Б-715 от 28.12.2004 общий размер гарантированного количества летных часов в период фрахта воздушного судна составляет тысяча часов. В целях осуществления авансовых платежей в соответствии  с п. 3.1.1 данного  приложения  на каждый месяц устанавливается  условный налет  часов  ВС  в размере 80часов. По окончании  периода фрахта  стороны производят окончательные  взаиморасчеты по налету воздушного судна, при этом в случае превышения фактическим налетом воздушного судна  гарантированного налета, установленного на период фрахта,  налет часов оплачивает по фактическому налету воздушного судна. В случае, если фактический налет воздушного судна  за период фрахта будет меньше установленного гарантированного налета, оплата налета осуществляется  по гарантированному налету часов. При окончательном налете учитываются ранее осуществленные фрахтователем платежи по п.3.1, 3.6 настоящего договора.

В соответствии с п.1.12 финансовых условий договора №Б-715 от 28.12.2004 – гарантированное количество летных часов – обозначает оплату фрахтователем определенного данным приложением количества летных часов  воздушного судна за период фрахта  вне зависимости от того, использовал ли  фактически   фрахтователь в течение периода фрахта данное количество летных часов или нет.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оплата фрахта воздушного судна за спорный период должна производиться ответчиком исходя из всего количества гарантированного налета часов ( 1000 часов) с учетом ранее произведенных платежей фактического налета и авансовых платежей.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исключил из заявленной истцом исковой суммы требование истца об оплате 4400 руб. по счету –фактуре №506 от 31.03.2005.

В ходе рассмотрения дела истец заявлением от 31.10.2006 уточнил размер исковых требований и просил взыскать задолженность в сумме 990362 руб. 66коп. При этом истец исключил из исковой суммы стоимость предоставленных ответчиком услуг в сумме 60654 руб. 96 коп.(т.3, л.д.20-21).

Следовательно, размер исковых требований был снижен истцом фактически до 1051017 руб.49 коп.( 990362 руб.66 коп. + 60654 руб.96 коп.).

Встречные исковые требования ООО «Траверс –Авиа» обоснованно удовлетворены судом  в размере 308875 руб. 16 коп.

Задолженность по акту выполненных работ от 05.02.2005 на сумму 28105,68руб. и  по акту выполненных работ  от 04.03.2005 на сумму 32549, 28 руб. ОАО Авиакомпания «Башкирские авиалинии» признает.

Требование ООО «Траверс–Авиа» по акту выполненных работ от 14.04.2005 на сумму 248220,20 руб. также является обоснованным, так как письмом ОАО Авиакомпания «Башкирские авиалинии» от 13.04.2006 №264.04 просило отправить воздушное судно из аэропорта «Внуково» г.Москва в г.Уфа, гарантировало оплату данных расходов, факт выполнения указанных  работ сторонами не отрицается.

Комиссионное вознаграждение по договору комиссии №02 от 03.01.2002,  заключенному между ООО «Траверс -Авиа» и ООО «Траверс- Авиа Сервис», взысканию с ОАО Авиакомпания «Башкирские авиалинии» не подлежит, так как договором №Б-715 не предусмотрена выплата комиссионного вознаграждения.  

Доводы заявителя о том, что суд при вынесении решения вышел за пределы исковых требований, отклоняются.

Уменьшение исковых требований до 990362 руб.66 коп. произведено истцом с учетом признания встречного обязательства по оплате в сумме 60654 руб.96 коп.

Поскольку суд признал наличие у истца встречного обязательства перед ответчиком на 308875 руб.16 коп., основной долг ответчика перед истцом определен в сумме 1051017 руб.49 коп.

Признавая обоснованными исковые требования ОАО «Авиакомпания «Башкирские авиалинии» в размере 1051017 руб.49 коп и встречные исковые требования ООО «Траверс –Авиа» в размере 308875 руб.16 коп., суд произвел зачет, в результате которого задолженность ООО «Траверс-Авиа» определена в сумме 742142 руб.33коп.  

Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам дела, нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены решения не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 269-271 АПК РФ, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:   

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 13.11.2006   по делу  № А07-48558/05-Г-МИТ оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Траверс-Авиа» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий :     М.Т.Хасанова

Судьи :            Л.Ф.Башарина

Т.В.Соколова