Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу n 18АП-197/2006. Возврат госпошлины

А07-13770/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

г. Челябинск         

28 февраля 2007 г.               Дело №18АП-197/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Башариной Л.Ф., Соколовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахаревой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу №А07-13770/06-Г-ГГЕ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Умелец», г. Уфа (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа Республики Башкортостан (далее – Комитет), министерству имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Мин.имущества) с участием третьего лица Петросян Алины Михайловны, Буздякский район о признании торгов недействительными и обязании ответчиков передать обществу спорное помещение.

Решением от 02.10.2006 (полный текст изготовлен 05.10.2006) в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель с данным решением арбитражного суда первой инстанции не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 31.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Умелец», г. Уфа – без удовлетворения.

При принятии апелляционной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о государственной пошлине.

Определением суда от 02.02.2007 судом назначено судебное разбирательство для принятия дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов.

О месте и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 31.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а заявителю предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 1 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Умелец», г. Уфа в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья          М.Т.Хасанова

С у д ь и:              Л.Ф.Башарина

Т.В.Соколова