Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу n А76-13684/2006. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

А76-13684/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

27 марта 2007 года

Дело № А76-13684/2006 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2007 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Башариной  Л.Ф., судей Хасановой  М.Т., Логиновских Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахаревой А.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Губернаторского инвестиционного  фонда  поддержки села на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2006 по делу № А76-13684/2006 (судья Головко Л.Л.), при участии от истца: Петрашевой И.С. (доверенность от 01.10.2006), от ответчика: Пищальникова С.Н. (доверенность от 04.04.2006),

УСТАНОВИЛ:

«Губернаторский инвестиционный фонд поддержки села» (далее - Губернаторский инвестиционный фонд поддержки села, фонд, истец) обратился  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Увельского района Челябинской области (далее –администрация, ответчик) 7 569 479 руб. 16 коп. задолженности по договорам займа от 10.05.2000 № 1, 07.07.2000 №17 и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 2).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2006 к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Агроинвестстрой» (далее –ОАО «Агроинвестстрой») в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 57).

Определением арбитражного суда от 02.10.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Министерство промышленности и природных ресурсов (далее - министерство) (л.д. 77).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2006 исковые требования фонда удовлетворены частично, взыскано с администрации в пользу Губернаторского инвестиционного фонда поддержки села долга в сумме 2 250 000 руб. (л.д. 108-110).

С принятым решением не согласился истец, обратившись в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом первой инстанции норм статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее –ГК РФ).

В судебном заседании  представители сторон представили мировое соглашение следующего содержания, которое просят утвердить:

1. Ответчик в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ признает исковые требования по делу № А76-13684/2006-2-532/3-333 по иску «Губернаторского инвестиционного фонда поддержки села» к Администрации  Увельского района Челябинской области в части взыскания основной части задолженности в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей и обязуется погасить имеющуюся задолженность  в следующем порядке:

до 30.06.2007г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.09.2007г.- 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.12.2007 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.03.2008 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.06.2008 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.09.2008 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.12.2008 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.03.2009 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.06.2009 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.09.2009 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.12.2009 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.03.2010 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.06.2010 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.09.2010 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.12.2010 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 69 479 руб. (шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 16 коп.

3. Судебные расходы относятся на стороны в размере, предусмотренном ст. 141 АПК РФ.

Мировое соглашение от 22.03.2007 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов произведено судом апелляционной инстанции на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом оплаченной ответчиком государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2006 по делу № А76-13684/2006 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между «Губернаторским инвестиционным фондом  поддержки села» (истец) и Администрацией  Увельского района Челябинской области (ответчик) на следующих условиях:

1. Ответчик в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ признает исковые требования по делу № А76-13684/2006-2-532/3-333 по иску «Губернаторского инвестиционного фонда поддержки села» к Администрации  Увельского района Челябинской области в части взыскания основной части задолженности в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей и обязуется погасить имеющуюся задолженность  в следующем порядке:

до 30.06.2007г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.09.2007г.- 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.12.2007 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.03.2008 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.06.2008 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.09.2008 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.12.2008 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.03.2009 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.06.2009 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.09.2009 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.12.2009 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.03.2010 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.06.2010 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 30.09.2010 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

до 31.12.2010 г. – 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 69 479 руб. (шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 16 коп.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с «Губернаторского инвестиционного фонда поддержки села» с учетом заключенного мирового соглашения и уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета госпошлину по иску 11 836 руб. 84 коп.

Взыскать с Администрации Увельского района Челябинской области в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску  в размере 12 336 руб. 84 коп.

Взыскать с Администрации Увельского района Челябинской области в пользу «Губернаторского инвестиционного фонда поддержки села» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 250 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Ф. Башарина

Судьи

М.Т. Хасанова

Л.Л. Логиновских