Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А07-4772/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А07-4772/2008 #

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-3312/2008

г. Челябинск

16  июня 2008 г.

Дело №А07-4772/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Фотиной О.Б., судей Арямова А.А., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Развитие» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2008 по делу №А07-4772/2008 (судья Низамутдинова А.Г.), при участии: от ответчика – Газизовой А.Р. (доверенность от 01.01.2008), от третьего лица – Хасановой Г.Ф. (доверенность от 01.04.2008 №7),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Развитие» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аукцион-Гарант» о возложении на ответчика обязанности рассмотреть заявку истца на участие в торгах по продаже имущества должника – государственного унитарного предприятия «Дюртюлинский кирпичный завод «Асян», назначенных на 01.04.2008 в 11 часов местного времени по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Бессонова, 2-Б согласно сообщению в «Российской газете» №45 от 01.03.2008, и принять пакет документов для участие в торгах.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.03.2008 удовлетворено заявление ООО «Развитие» о принятии обеспечительных мер, ответчику запрещено проведение торгов по продаже имущества должника ГУП «Дюртюлинский кирпичный завод «Асян», назначенных на 01.04.2008 в 11 часов местного времени по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Бессонова, 2-Б согласно сообщению в «Российской газете» №45 от 01.03.2008.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2008 принятые определением суда от 31.03.2008 обеспечительные меры отменены по заявлению ответчика.

В апелляционной жалобе истец просит определение суда от 08.04.2008 отменить, ссылаясь на то, что принятая судом определением от 31.03.2008 обеспечительная мера непосредственно связана с предметом заявленных исковых требования, ее непринятие может привести к тому, что на момент рассмотрения спора по существу и вступления решения в законную силу торги будут проведены, и потому рассмотрение дела по существу, а также исполнение решения, в случае удовлетворения иска, будут затруднительны или невозможны.

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, сославшись на то, что принятые определением от 31.03.2008 обеспечительные меры противоречили ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а потому обоснованно были отменены судом обжалуемым определением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

С учетом мнений явившихся в судебное заседание представителей и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя истца.

Проверив законность определения в порядке ст.ст.258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения не находит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2007 по делу №А07-16135/2005 ГУП «Дюртюлинский кирпичный завод «Асян» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Юлчурин Асхат Ахатович (л.д.25-30).

В соответствии с ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Установив, что обеспечительные меры, принятые определением от 31.03.2008, противоречат приведенной выше правовой норме, и на основании ст.97 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство ответчика и отменил обеспечительную меру о запрещении проведения торгов по продаже имущества должника ГУП «Дюртюлинский кирпичный завод «Асян».

Доводы подателя апелляционной жалобы заключаются в обосновании необходимости принятой определением суда от 31.03.2008 обеспечительной меры, и не могут быть приняты во внимание арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку не свидетельствуют о неправильности обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2008 по делу №А07-4772/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Развитие» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья     О.Б. Фотина

Судьи:         А.А. Арямов

З.Н. Серкова